La divisa helvética alcanzó esta semana una paridad de 1,42 francos suizos por euro. Jamás había sido tan fuerte frente a la moneda única europea. Las empresas exportadoras manifiestan sus temores, ya que sus productos se encarecen súbitamente en el extranjero y pierden competitividad.
El Banco Nacional reitera que está listo para intervenir, pero por ahora sólo observa.
En 2010, paradojas, el franco suizo ha sido víctima del éxito de su propia economía.
Mientras en la Unión Europea (UE), Grecia hace aguas y debilita a los vecinos, en Suiza, la economía reinició el crecimiento; los cimientos macro son sólidos; las finanzas públicas y la deuda manejables, y la inflación moderada.
Un perfil que los capitales foráneos han decidido premiar desde enero pasado comprando francos suizos, al considerarlo una ‘moneda refugio’ y un buen blanco de inversión.
La consecuencia es tan simple como devastadora: cada vez que el franco suizo se revalúa, los bienes suizos de exportación se encarecen y las ventas caen.
Hoy, la paridad franco suizo-euro se dirige peligrosamente hacia la ‘barrera psicológica’ del 1,40; y rebasarla tendría sin duda consecuencias riesgosas.
sábado, 10 de julio de 2010
martes, 29 de junio de 2010
niveles
EUROSTOXX
2743
2724
2704
2685
2674
2692
2614
2599
2587
2561
BUND
129,62
129,49
129,42
129,36
129,16
128,95
128,71
128,62
128,44
DAX
6235
6211
6191
6171
6096
6081
6058
6034
5986
EURDOLAR
1.2400
1.2440
1.2432
1.2350
1.2320
1.2305
1.2260
1.2165
1.2090
2743
2724
2704
2685
2674
2692
2614
2599
2587
2561
BUND
129,62
129,49
129,42
129,36
129,16
128,95
128,71
128,62
128,44
DAX
6235
6211
6191
6171
6096
6081
6058
6034
5986
EURDOLAR
1.2400
1.2440
1.2432
1.2350
1.2320
1.2305
1.2260
1.2165
1.2090
viernes, 25 de junio de 2010
Enfrenta Suiza un escándalo fiscal en España
Los diarios El País y Expansión revelaron hoy que París entregó a Madrid una lista que denuncia 3.000 fortunas ibéricas opacas que habrían evadido hasta SFR 3.500 millones vía cuentas en Suiza.
El gobierno suizo confirma a swissinfo.ch que “investiga” la información publicada y subraya que Berna cumple puntualmente con su compromiso de retener impuestos a las cuentas de europeos; en 2009, transfirió SFR 353 millones a las haciendas de la UE.
Suiza despertó con un nuevo escándalo fiscal en la puerta. Esta vez originado en España.
Las publicaciones El País y Expansión revelaron este jueves (24.06) que el gobierno español pidió rendir cuentas a 3.000 fortunas no declaradas invertidas en la plaza financiera helvética.
Según ambos medios se trata de fondos del orden de los 8.141 millones de francos suizos (6.000 millones de euros), que entrañarían una evasión aproximada de 3.520 millones de francos (2.600 millones de euros) para la hacienda de José Luis Rodríguez Zapatero.
La prensa española afirma que los titulares de las cuentas han sido notificados y conminados a transparentar sus haberes antes del 5 de julio.
Estamos investigando: Suiza
Consultado al respecto por swissinf.ch, Mario Tuor, jefe de Comunicación de la Secretaría de Estado de Asuntos Financieros Internacionales del Gobierno helvético, confirmó que “Suiza investiga la información publicada, por lo que por el momento, no puede confirmarla o negarla directamente”.
Según los medios españoles, habría sido el gobierno francés el que hizo llegar a Madrid datos sobre clientes suyos con cuentas opacas en Suiza bajo el cobijo del HSBC.
A este respecto, según la agencia española EFE, el banco HSBC confirmó desde Ginebra que efectivamente, sus clientes españolas han recibido ya un exhorto a la regularización por parte del fisco ibérico.
El País cita: “La Agencia Tributaria ha dado un plazo corto a estas fortunas para que regularicen cantidades millonarias generadas entre 2005 y 2006”.
Y si no consiguen aclarar la legítima procedencia del dinero, tendrían que pagar la tasa de 43% que aplica a las ganancias patrimoniales. Si prueban la legitimidad de los fondos, les sería aplicada la tasa de 21% sobre las ganancias derivadas del ahorro.
También consultada por swissinfo.ch, la Agencia Tributaria de España, dirigida por Juan Manuel López Carbajo, declinó confirmar la operación, pero tampoco la desmintió.
Afirmó que dada la confidencialidad que exige su trabajo, la AT no está autorizada para hablar sobre casos específicos, pero aseguró que si el dossier se formaliza, será de conocimiento de la opinión pública.
Fiscalidad del ahorro
No está claro, por el momento, que las presuntas cuentas evasoras lo sean a totalidad.
El Ministerio suizo de Finanzas (DFF) confirmó a swissinfo.ch que desde el 1 de julio del 2005 está en vigor un Acuerdo para la Fiscalidad del Ahorro entre Suiza y la UE que podría tocar a estas cuentas.
Vía dicho documento, Suiza se comprometió entonces a retener una parte de los dividendos que generan las cuentas suizas de ciudadanos de la UE para luego transferir dichos fondos a la hacienda de sus respectivos países.
La única condición que impuso la Confederación Helvética para aceptar fue: no revelar el nombre del cliente, para garantizar el secreto bancario.
“En 2009, Suiza retuvo el equivalente a 534,8 millones de francos suizos de los intereses que ganaron los contribuyentes de la UE vía sus cuentas en Suiza; recursos que fueron transferidos a las haciendas correspondientes durante el primer trimestre de este año”, citaron fuentes del DFF.
Y detallaron que en el caso de España la retención fue de 26,3 millones de francos para el ejercicio 2009.
Por otra parte, Suiza tiene en vigor un Convenio para Evitar la Doble Tributación (CDI) con España desde hace cuatro décadas, que se actualizó en 2009 para apegarlo a los criterios de la OCDE, que compromete a Suiza a entregar información confidencial si existen casos puntuales en los que se presuma evasión o fraude.
¿Incumplimiento parcial?
Mario Tuor confirmó que existe la posibilidad de que una parte de estas cuentas haya pagado ya –parcial o integralmente- los impuestos que les correspondían vía la retención anticipada que contempla el Acuerdo para la Fiscalidad del Ahorro vigente desde hace cinco años.
Los clientes deciden si quieren que otorgue información sobre sus cuentas a su gobierno o si sólo se transfiere el pago del impuesto, explica el experto en asuntos financieros internacionales.
Pero insiste, por el momento Suiza carece de la información de detalle necesaria para afirmar en qué categoría se inscriben las cuentas que investigaría el gobierno español.
Cabe recordar que de cara a presunciones de la misma naturaleza, tanto Italia como Estados Unidos pusieron en marcha sendas amnistías fiscales durante el último año con objeto de incentivar a los evasores a realizar declaraciones espontáneas que los eximan de ser juzgados ante un tribunal por delitos fiscales.
En principio, todo contribuyente que quiere regularizar su situación con el fisco español tendría que acudir a las ventanillas de la Agencia Tributaria, pagar los impuestos omitidos y los recargos por demora en el incumplimiento.
El gobierno suizo confirma a swissinfo.ch que “investiga” la información publicada y subraya que Berna cumple puntualmente con su compromiso de retener impuestos a las cuentas de europeos; en 2009, transfirió SFR 353 millones a las haciendas de la UE.
Suiza despertó con un nuevo escándalo fiscal en la puerta. Esta vez originado en España.
Las publicaciones El País y Expansión revelaron este jueves (24.06) que el gobierno español pidió rendir cuentas a 3.000 fortunas no declaradas invertidas en la plaza financiera helvética.
Según ambos medios se trata de fondos del orden de los 8.141 millones de francos suizos (6.000 millones de euros), que entrañarían una evasión aproximada de 3.520 millones de francos (2.600 millones de euros) para la hacienda de José Luis Rodríguez Zapatero.
La prensa española afirma que los titulares de las cuentas han sido notificados y conminados a transparentar sus haberes antes del 5 de julio.
Estamos investigando: Suiza
Consultado al respecto por swissinf.ch, Mario Tuor, jefe de Comunicación de la Secretaría de Estado de Asuntos Financieros Internacionales del Gobierno helvético, confirmó que “Suiza investiga la información publicada, por lo que por el momento, no puede confirmarla o negarla directamente”.
Según los medios españoles, habría sido el gobierno francés el que hizo llegar a Madrid datos sobre clientes suyos con cuentas opacas en Suiza bajo el cobijo del HSBC.
A este respecto, según la agencia española EFE, el banco HSBC confirmó desde Ginebra que efectivamente, sus clientes españolas han recibido ya un exhorto a la regularización por parte del fisco ibérico.
El País cita: “La Agencia Tributaria ha dado un plazo corto a estas fortunas para que regularicen cantidades millonarias generadas entre 2005 y 2006”.
Y si no consiguen aclarar la legítima procedencia del dinero, tendrían que pagar la tasa de 43% que aplica a las ganancias patrimoniales. Si prueban la legitimidad de los fondos, les sería aplicada la tasa de 21% sobre las ganancias derivadas del ahorro.
También consultada por swissinfo.ch, la Agencia Tributaria de España, dirigida por Juan Manuel López Carbajo, declinó confirmar la operación, pero tampoco la desmintió.
Afirmó que dada la confidencialidad que exige su trabajo, la AT no está autorizada para hablar sobre casos específicos, pero aseguró que si el dossier se formaliza, será de conocimiento de la opinión pública.
Fiscalidad del ahorro
No está claro, por el momento, que las presuntas cuentas evasoras lo sean a totalidad.
El Ministerio suizo de Finanzas (DFF) confirmó a swissinfo.ch que desde el 1 de julio del 2005 está en vigor un Acuerdo para la Fiscalidad del Ahorro entre Suiza y la UE que podría tocar a estas cuentas.
Vía dicho documento, Suiza se comprometió entonces a retener una parte de los dividendos que generan las cuentas suizas de ciudadanos de la UE para luego transferir dichos fondos a la hacienda de sus respectivos países.
La única condición que impuso la Confederación Helvética para aceptar fue: no revelar el nombre del cliente, para garantizar el secreto bancario.
“En 2009, Suiza retuvo el equivalente a 534,8 millones de francos suizos de los intereses que ganaron los contribuyentes de la UE vía sus cuentas en Suiza; recursos que fueron transferidos a las haciendas correspondientes durante el primer trimestre de este año”, citaron fuentes del DFF.
Y detallaron que en el caso de España la retención fue de 26,3 millones de francos para el ejercicio 2009.
Por otra parte, Suiza tiene en vigor un Convenio para Evitar la Doble Tributación (CDI) con España desde hace cuatro décadas, que se actualizó en 2009 para apegarlo a los criterios de la OCDE, que compromete a Suiza a entregar información confidencial si existen casos puntuales en los que se presuma evasión o fraude.
¿Incumplimiento parcial?
Mario Tuor confirmó que existe la posibilidad de que una parte de estas cuentas haya pagado ya –parcial o integralmente- los impuestos que les correspondían vía la retención anticipada que contempla el Acuerdo para la Fiscalidad del Ahorro vigente desde hace cinco años.
Los clientes deciden si quieren que otorgue información sobre sus cuentas a su gobierno o si sólo se transfiere el pago del impuesto, explica el experto en asuntos financieros internacionales.
Pero insiste, por el momento Suiza carece de la información de detalle necesaria para afirmar en qué categoría se inscriben las cuentas que investigaría el gobierno español.
Cabe recordar que de cara a presunciones de la misma naturaleza, tanto Italia como Estados Unidos pusieron en marcha sendas amnistías fiscales durante el último año con objeto de incentivar a los evasores a realizar declaraciones espontáneas que los eximan de ser juzgados ante un tribunal por delitos fiscales.
En principio, todo contribuyente que quiere regularizar su situación con el fisco español tendría que acudir a las ventanillas de la Agencia Tributaria, pagar los impuestos omitidos y los recargos por demora en el incumplimiento.
miércoles, 23 de junio de 2010
Nuevas Espectativas
Hola , he decidido retomar el asunto ,pero con novedades ,editare siempre que pueda y el tiempo no me lo impida ,ya que tengo otros quehaceres aparte del trading ,voy a subir niveles eurostoxx,bund,Dax, divisas eurdolar ,ya digo no sera cada dia ,un saludo a los que visiten el blog y perdonad si he tardo tanto tiempo ,estoy ocupado en otras cosas,gracias
jueves, 3 de junio de 2010
miércoles, 2 de junio de 2010
Hola sres.
Hola sres.
Debido a que estoy viendo visitas en el blog y nadie se pronuncia y ademas estoy dando niveles gratis voy a tener que restringir las entradas.
Debido a que estoy viendo visitas en el blog y nadie se pronuncia y ademas estoy dando niveles gratis voy a tener que restringir las entradas.
Noticias Macro para hoy
España: Desempleo neto de mayo (09:00 horas). Confianza del consumidor de mayo (10:00 horas).
- Zona Euro: Índice de precios al productor de abril (11:00 horas).
- Reino Unido: Hipotecas netas de abril (10:30 horas). Precios de casas Nat´wide de mayo (entre el 2 y el 4 de junio).
- Estados Unidos: Solicitudes semanales de hipoteca MBA (13:00 horas). Ventas pendientes de viviendas de abril (16:00 horas). Ventas de vehículos de mayo (23:00 horas).
- Zona Euro: Índice de precios al productor de abril (11:00 horas).
- Reino Unido: Hipotecas netas de abril (10:30 horas). Precios de casas Nat´wide de mayo (entre el 2 y el 4 de junio).
- Estados Unidos: Solicitudes semanales de hipoteca MBA (13:00 horas). Ventas pendientes de viviendas de abril (16:00 horas). Ventas de vehículos de mayo (23:00 horas).
Bancos extranjeros en Suiza sufren la fuga de capitales
HSBC, Deutsche Bank y BSI AG son algunos de los célebres representantes de un gremio que el año pasado enfrentó la partida de 10.000 millones de francos suizos, producto de clientes temerosos del derrumbe del secreto bancario.
La banca internacional sabe que la metamorfosis que atraviesa es irreversible. Por ello apoya la creación de un nuevo impuesto capaz de frenar la evasión de los clientes extranjeros, sin vulnerar su privacidad.
El 45% de los bancos que operan en la plaza financiera suiza son de origen extranjero.
Un gremio que encabezan firmas como HSBC, Banque Sarasin, BSI (Generali), Deutsche Bank, Credit Agricole o GP Morgan y que administra casi un billón de francos suizos en 2010.
Sin embargo, durante el año 2009 enfrentó una fuga de capitales por 10.000 millones de francos suizos, según el revela el balance anual que presentó la Asociación de Bancos Extranjeros de Suiza (ABES) el miércoles (26.05.).
Dos razones explican la partida de las fortunas: el temor de muchos clientes de que el secreto bancario deje de protegerles; y el interés que despierta acogerse a programas de amnistía fiscal, como que el que puso en marcha el Gobierno italiano.
Pese a las malas nuevas, la ABES estima que el panorama no fue tan adverso como se preveía originalmente. Y el 2010 augura mejores noticias.
Caen ganancias y empleos
Al cierre de 2009, la banca extranjera en Suiza administraba 980.200 millones de francos suizos, según el informe anual 2009 de la ABES.
Sin embargo, aunque la operación se mantuvo dentro de los números negros, las utilidades cayeron un 38% con respecto a 2008.
Pese a ello, Alfredo Gysi, presidente de la ABES, asegura que “aún con condiciones económicas y políticas adversas, la banca extranjera logró consolidar su rol protagónico dentro de la plaza financiera helvética”.
Y refiere que su gremio representa el 2% del PIB suizo, y con una plantilla de 20.000 empleados, generara uno de cada cinco trabajos suizos ligados a la plaza financiera.
Gysi reconoce que en 2009, los bancos foráneos se vieron obligados a recortar el 8% de su plantilla laboral –unos 8.000 puestos de trabajo- por la necesidad que enfrentaron las instituciones de reducir sus gastos fijos.
Aún así, destaca, la banca extranjera se mantuvo como activa generadora de empleo en un periodo en el que el paro aqueja a todos los sectores del país.
Según la ABES, el grueso de los trabajos ofrecidos por la banca extranjera se centralizan en Ginebra (41%), Zúrich (32%) y Lugano (16%).
Retener impuestos
El encuentro anual de la ABES con la prensa fue la ocasión ideal para que los bancos extranjeros reiterasen su apoyo a una salomónica iniciativa que busca terminar con la evasión de impuestos de los clientes extranjeros de la banca suiza, sin vulnerar su privacidad.
Alfredo Gysi, presidente de la ABES, afirmó que el llamado ‘impuesto retenido en la fuente’ –una iniciativa que la banca helvética defiende y apoya desde diciembre de 2009- es la mejor solución para combatir el incumplimiento fiscal y para garantizar un incremento en los ingresos tributarios de los gobiernos, sin afectar la esfera privada de los clientes.
Por su parte, Martin Maurer, director general de la ABES, agregó que la banca extranjera estima que no es momento de debatir asuntos como el intercambio automático de información fiscal entre Suiza y otros gobiernos, cuando existen mecanismos que permiten solucionar los problemas de orden fiscal sin atentar con el secreto bancario.
Esencialmente, la banca helvética propone retener a sus clientes el impuesto que corresponde a las ganancias que generaron sus inversiones y transferir ese dinero a la administración fiscal del país de origen de los titulares.
Un sistema que Suiza aplica ya con 19 países de la Unión Europea (UE) y que haría extensivo a naciones fuera del bloque europeo.
Cabe recordar que swissbanking, asociación que aglutina a todos los bancos que operan en Suiza, también respalda esta propuesta y considera que no hay mejor alternativa en puerta, porque cumple con los criterios del Artículo 26 del Modelo de Convención Fiscal de la OCDE y responde también a las exigencias del G-20.
Amnistía fiscal
Lo cierto es que, mientras el panorama se aclara en el Legislativo, los bancos extranjeros se vieron afectados por los temores de sus clientes.
Aunque registraron una fuga de capitales de 10.000 millones de francos suizos en 2009, muchos de ellos son recursos de clientes italianos que decidieron acogerse a la amnistía fiscal decretada por el gobierno de Silvio Berlusconi (escudo fiscal italiano).
La plaza financiera del Tesino es la tercera más importante en Suiza después de Ginebra y Zúrich, ya que, según cifras del Banco Nacional Suizo (BNS), gestionaba 420.200 millones de francos suizos el pasado mes de marzo.
Según estimaciones del Ministerio de Economía de Italia, hasta 150.000 millones podrían pertenecer a clientes italianos.
El programa, que entró en vigor en septiembre de 2009, permitió repatriar capitales por más de 125.000 millones de francos suizos durante ocho meses.
Esta cifra aún podría afinarse a la alza y es una razón adicional que llevará a los bancos extranjeros a buscar que los políticos aprueben mecanismos que permitan aligerar la evasión, sin generar temor en los dueños de las fortunas que se administran desde Suiza.
Fuente www.swissinfo.org
La banca internacional sabe que la metamorfosis que atraviesa es irreversible. Por ello apoya la creación de un nuevo impuesto capaz de frenar la evasión de los clientes extranjeros, sin vulnerar su privacidad.
El 45% de los bancos que operan en la plaza financiera suiza son de origen extranjero.
Un gremio que encabezan firmas como HSBC, Banque Sarasin, BSI (Generali), Deutsche Bank, Credit Agricole o GP Morgan y que administra casi un billón de francos suizos en 2010.
Sin embargo, durante el año 2009 enfrentó una fuga de capitales por 10.000 millones de francos suizos, según el revela el balance anual que presentó la Asociación de Bancos Extranjeros de Suiza (ABES) el miércoles (26.05.).
Dos razones explican la partida de las fortunas: el temor de muchos clientes de que el secreto bancario deje de protegerles; y el interés que despierta acogerse a programas de amnistía fiscal, como que el que puso en marcha el Gobierno italiano.
Pese a las malas nuevas, la ABES estima que el panorama no fue tan adverso como se preveía originalmente. Y el 2010 augura mejores noticias.
Caen ganancias y empleos
Al cierre de 2009, la banca extranjera en Suiza administraba 980.200 millones de francos suizos, según el informe anual 2009 de la ABES.
Sin embargo, aunque la operación se mantuvo dentro de los números negros, las utilidades cayeron un 38% con respecto a 2008.
Pese a ello, Alfredo Gysi, presidente de la ABES, asegura que “aún con condiciones económicas y políticas adversas, la banca extranjera logró consolidar su rol protagónico dentro de la plaza financiera helvética”.
Y refiere que su gremio representa el 2% del PIB suizo, y con una plantilla de 20.000 empleados, generara uno de cada cinco trabajos suizos ligados a la plaza financiera.
Gysi reconoce que en 2009, los bancos foráneos se vieron obligados a recortar el 8% de su plantilla laboral –unos 8.000 puestos de trabajo- por la necesidad que enfrentaron las instituciones de reducir sus gastos fijos.
Aún así, destaca, la banca extranjera se mantuvo como activa generadora de empleo en un periodo en el que el paro aqueja a todos los sectores del país.
Según la ABES, el grueso de los trabajos ofrecidos por la banca extranjera se centralizan en Ginebra (41%), Zúrich (32%) y Lugano (16%).
Retener impuestos
El encuentro anual de la ABES con la prensa fue la ocasión ideal para que los bancos extranjeros reiterasen su apoyo a una salomónica iniciativa que busca terminar con la evasión de impuestos de los clientes extranjeros de la banca suiza, sin vulnerar su privacidad.
Alfredo Gysi, presidente de la ABES, afirmó que el llamado ‘impuesto retenido en la fuente’ –una iniciativa que la banca helvética defiende y apoya desde diciembre de 2009- es la mejor solución para combatir el incumplimiento fiscal y para garantizar un incremento en los ingresos tributarios de los gobiernos, sin afectar la esfera privada de los clientes.
Por su parte, Martin Maurer, director general de la ABES, agregó que la banca extranjera estima que no es momento de debatir asuntos como el intercambio automático de información fiscal entre Suiza y otros gobiernos, cuando existen mecanismos que permiten solucionar los problemas de orden fiscal sin atentar con el secreto bancario.
Esencialmente, la banca helvética propone retener a sus clientes el impuesto que corresponde a las ganancias que generaron sus inversiones y transferir ese dinero a la administración fiscal del país de origen de los titulares.
Un sistema que Suiza aplica ya con 19 países de la Unión Europea (UE) y que haría extensivo a naciones fuera del bloque europeo.
Cabe recordar que swissbanking, asociación que aglutina a todos los bancos que operan en Suiza, también respalda esta propuesta y considera que no hay mejor alternativa en puerta, porque cumple con los criterios del Artículo 26 del Modelo de Convención Fiscal de la OCDE y responde también a las exigencias del G-20.
Amnistía fiscal
Lo cierto es que, mientras el panorama se aclara en el Legislativo, los bancos extranjeros se vieron afectados por los temores de sus clientes.
Aunque registraron una fuga de capitales de 10.000 millones de francos suizos en 2009, muchos de ellos son recursos de clientes italianos que decidieron acogerse a la amnistía fiscal decretada por el gobierno de Silvio Berlusconi (escudo fiscal italiano).
La plaza financiera del Tesino es la tercera más importante en Suiza después de Ginebra y Zúrich, ya que, según cifras del Banco Nacional Suizo (BNS), gestionaba 420.200 millones de francos suizos el pasado mes de marzo.
Según estimaciones del Ministerio de Economía de Italia, hasta 150.000 millones podrían pertenecer a clientes italianos.
El programa, que entró en vigor en septiembre de 2009, permitió repatriar capitales por más de 125.000 millones de francos suizos durante ocho meses.
Esta cifra aún podría afinarse a la alza y es una razón adicional que llevará a los bancos extranjeros a buscar que los políticos aprueben mecanismos que permitan aligerar la evasión, sin generar temor en los dueños de las fortunas que se administran desde Suiza.
Fuente www.swissinfo.org
Niveles Eurostoxx y Bund (02-06-2010)
Eurostoxx
2651
2639
2633
----
2541
2530
2512
2485
Bund
129,48
129,42
129,24
----
128,48
128,34
128,23
128,11
2651
2639
2633
----
2541
2530
2512
2485
Bund
129,48
129,42
129,24
----
128,48
128,34
128,23
128,11
martes, 1 de junio de 2010
Niveles Eurostoxx y Bund (01-06-2010)
Erostoxx
2659
2639
2633
2616
___
2580
2568
2556
2540
2530
Bund
129,48
129,35
129,16
129,00
128,86
______
128,57
128,34
128,23
128,11
2659
2639
2633
2616
___
2580
2568
2556
2540
2530
Bund
129,48
129,35
129,16
129,00
128,86
______
128,57
128,34
128,23
128,11
domingo, 30 de mayo de 2010
Niveles Eurostoxx y Bund (31-05-2010)
Eurostoxx
2692
2683
2673
2633
2610
---
2581
2568
2557
2512
2474
Bund
129,33
129,16
128,98
128,86
----
128,32
128,23
128,11
2692
2683
2673
2633
2610
---
2581
2568
2557
2512
2474
Bund
129,33
129,16
128,98
128,86
----
128,32
128,23
128,11
viernes, 28 de mayo de 2010
Niveles Eurostoxx y Bund (28-05-2010)
EUROSTOXX
2683
2662
2639
2626
---
2605
2568
2530
2504
2469
BUND
128,34
128,42
128,70
129,17
----
128,12
127,87
127,68
127.09
126,27
2683
2662
2639
2626
---
2605
2568
2530
2504
2469
BUND
128,34
128,42
128,70
129,17
----
128,12
127,87
127,68
127.09
126,27
jueves, 27 de mayo de 2010
Niveles Eurostoxx y Bund (27-05-2010)
EUROSTOXX
2593
2583
2560
2549
2523
---
2470
2441
2420
2374
BUND
129,48
129,16
----
128,66
128,33
128,14
127,87
127,09
2593
2583
2560
2549
2523
---
2470
2441
2420
2374
BUND
129,48
129,16
----
128,66
128,33
128,14
127,87
127,09
lunes, 24 de mayo de 2010
Niveles Eurostoxx y Bund (24-05-2010)
EUROSTOXX
2593
2574
---
2540
2519
2481
BUND
128,64
128,97
---
128,31
128,14
127,88
2593
2574
---
2540
2519
2481
BUND
128,64
128,97
---
128,31
128,14
127,88
sábado, 15 de mayo de 2010
Niveles Eurostoxx y Bund (17-05-2010)
EUROSTOXX
2726
2699
2678
2644
2621
----
2599
2570
2427
2374
2333
BUND
127,87
127,64
127,55
127,07
126,78
-----
126,66
126,51
126,36
125,55
125,46
124,94
124,52
2726
2699
2678
2644
2621
----
2599
2570
2427
2374
2333
BUND
127,87
127,64
127,55
127,07
126,78
-----
126,66
126,51
126,36
125,55
125,46
124,94
124,52
jueves, 13 de mayo de 2010
Niveles Eurostoxx y Bund (13-05-2010)
EROSTOXX
2899
2890
2782
2751
---
2727
2706
2685
2640
2588
BUND
126,59
126,39
126,23
125,89
125,74
---
125,46
124,94
124,52
124,23
123,99
2899
2890
2782
2751
---
2727
2706
2685
2640
2588
BUND
126,59
126,39
126,23
125,89
125,74
---
125,46
124,94
124,52
124,23
123,99
domingo, 9 de mayo de 2010
Niveles Eurostoxx y Bund (10-05-2010)
EUROSTOXX
2726
2699
2678
2648
2597
2588
2570
2486
----
2427
2374
2333
2301
BUND
127,99
127,87
127,66
127,55
----
127,64
126,75
126,64
126,52
126,38
126,27
126,13
2726
2699
2678
2648
2597
2588
2570
2486
----
2427
2374
2333
2301
BUND
127,99
127,87
127,66
127,55
----
127,64
126,75
126,64
126,52
126,38
126,27
126,13
viernes, 7 de mayo de 2010
Niveles Eurostoxx y Bund (07-05-2010)
EUROSTOXX
2554
2596
--
2337
2301
BUND
127,87
---
126,91
126,66
2554
2596
--
2337
2301
BUND
127,87
---
126,91
126,66
miércoles, 5 de mayo de 2010
Niveles Eurostoxx y Bund (05-05-2010)
EUROSTOXX
2782
2727
2700
2667
----
2627
2645
2608
2588
BUND
126,11
125,93
----
125,55
125,37
124,48
123,99
123,65
123,52
123,42
2782
2727
2700
2667
----
2627
2645
2608
2588
BUND
126,11
125,93
----
125,55
125,37
124,48
123,99
123,65
123,52
123,42
martes, 4 de mayo de 2010
Niveles Eurostoxx y Bund (04-05-2010)
EUROSTOXX
2898
2889
2856
2820
2783
-----
2756
2724
2706
2692
BUND
125,07
124,87
124,75
124,63
124,52
-----
124,27
123,99
123,81
123,65
123,51
2898
2889
2856
2820
2783
-----
2756
2724
2706
2692
BUND
125,07
124,87
124,75
124,63
124,52
-----
124,27
123,99
123,81
123,65
123,51
lunes, 3 de mayo de 2010
Niveles Eurostoxx y Bund (03-05-2010)
EUROSTOXX
2889
2820
2783
2758
----
2692
2679
2654
2627
BUND
125,49
125,13
124.89
---
124,74
124,36
124,27
123,65
123,51
123,42
2889
2820
2783
2758
----
2692
2679
2654
2627
BUND
125,49
125,13
124.89
---
124,74
124,36
124,27
123,65
123,51
123,42
viernes, 30 de abril de 2010
Niveles Eurostoxx y Bund (30-04-2010)
EUROSTOXX
2898
2889
2820
2767
---
2745
2692
2679
2654
2627
BUND
125,49
125,13
124,83
124,75
---
124,37
124,27
123,65
123,51
2898
2889
2820
2767
---
2745
2692
2679
2654
2627
BUND
125,49
125,13
124,83
124,75
---
124,37
124,27
123,65
123,51
jueves, 29 de abril de 2010
Niveles Eurostoxx y Bund (29-04-2010)
EUROSTOXX
2898
2889
2813-19
2765
2719
----
2692
2679-70
2654
2627
BUND
125,87
125,52
125,13
-----
125.17
124,47
123,65
123,51
Perdon por el retraso y por no actualizar
2898
2889
2813-19
2765
2719
----
2692
2679-70
2654
2627
BUND
125,87
125,52
125,13
-----
125.17
124,47
123,65
123,51
Perdon por el retraso y por no actualizar
jueves, 22 de abril de 2010
Niveles Eurostoxx y Bund (23-04-2010)
EUROSTOXX
2960
2949
2898
2889
2865
2852
----
2813
2804
2777
2732
BUND
124,49
124,23
----
124,01
123,88
123,65
123,51
123,42
2960
2949
2898
2889
2865
2852
----
2813
2804
2777
2732
BUND
124,49
124,23
----
124,01
123,88
123,65
123,51
123,42
Niveles Eurostoxx y Bund (22-04-2010)
EUROSTOXX
2999
2955
2952
2898
---
2870
2852
2840
BUND
123,92
123,89
123,84
---
123,65
123,51
123,42
123,32
123,23
2999
2955
2952
2898
---
2870
2852
2840
BUND
123,92
123,89
123,84
---
123,65
123,51
123,42
123,32
123,23
miércoles, 21 de abril de 2010
Niveles Eurostoxx y Bund (21-04-2010)
Eurostoxx
2954
2949
2929
2921
----
2913
2902
2894
2852
BUND
124,49
123,89
123,84
123,75
123,66
----
123,42
123,32
123,23
123,14
2954
2949
2929
2921
----
2913
2902
2894
2852
BUND
124,49
123,89
123,84
123,75
123,66
----
123,42
123,32
123,23
123,14
jueves, 15 de abril de 2010
Niveles Eurostoxx y Bund (15-04-2010)
Eurostoxx
2989
2949
---
2929
2913
2894
BUND
123,57
123.35
123,23
----
122,96
122,86
122,76
2989
2949
---
2929
2913
2894
BUND
123,57
123.35
123,23
----
122,96
122,86
122,76
miércoles, 14 de abril de 2010
Niveles Eurostoxx y Bund (14-04-2010)
EUROSTOXX
2999
2982
2949
2938
----
2913
2894
2852
2843
2834
BUND
123,89
123,74
123,57
123,35
123,11
-----
122,95
122,82
122,72
122,27
121,87
2999
2982
2949
2938
----
2913
2894
2852
2843
2834
BUND
123,89
123,74
123,57
123,35
123,11
-----
122,95
122,82
122,72
122,27
121,87
martes, 13 de abril de 2010
Niveles Eurostoxx y Bund (13-04-2010)
EUROSTOXX
2999
2982
2949
---
2914
2894
2852
2843
BUND
123,58
123,07
122,92
122,76
---
122,58
122,27
121,87
2999
2982
2949
---
2914
2894
2852
2843
BUND
123,58
123,07
122,92
122,76
---
122,58
122,27
121,87
domingo, 11 de abril de 2010
Niveles Eurostoxx y Bund (12-04-2010)
EUROSTOXX
2940
2928
2925
---
2914
2894
2852
2843
BUND
123,07
122,92
---
122,74-76
122,62
122,58
2940
2928
2925
---
2914
2894
2852
2843
BUND
123,07
122,92
---
122,74-76
122,62
122,58
viernes, 9 de abril de 2010
Niveles Eurostoxx y Bund (09-04-2010)
Eurostoxx
2928
2919
2912
---
2892
2868
2852
Bund
123,75
123,57
---
123,28
123,10
Datos
Abr 09 08:00 DE Balanza comercial !! €11,9B €8,7B
Abr 09 10:30 UK Índice de precios de producción - Entrada (MoM) !! 1,2% 0,1%
Abr 09 10:30 UK Índice de precios de producción - Entrada (YoY) !! 7,1% 6,9%
Abr 09 10:30 UK Índice de precios de producción - Salida (MoM) !! 0,4% 0,3%
Abr 09 10:30 UK Índice de precios de producción - Salida (YoY) !! 4,4% 4,1%
Abr 09 16:00 US Inventarios mayoristas ! 0,4% -0,2%
2928
2919
2912
---
2892
2868
2852
Bund
123,75
123,57
---
123,28
123,10
Datos
Abr 09 08:00 DE Balanza comercial !! €11,9B €8,7B
Abr 09 10:30 UK Índice de precios de producción - Entrada (MoM) !! 1,2% 0,1%
Abr 09 10:30 UK Índice de precios de producción - Entrada (YoY) !! 7,1% 6,9%
Abr 09 10:30 UK Índice de precios de producción - Salida (MoM) !! 0,4% 0,3%
Abr 09 10:30 UK Índice de precios de producción - Salida (YoY) !! 4,4% 4,1%
Abr 09 16:00 US Inventarios mayoristas ! 0,4% -0,2%
jueves, 8 de abril de 2010
VIAJE A ITACA
Cuando emprendas el viaje hacia Ítaca,
ruega que el camino sea largo,
lleno de aventuras,
lleno de descubrimientos.
ruega que el camino sea largo,
lleno de aventuras,
lleno de descubrimientos.
miércoles, 7 de abril de 2010
Niveles Eurostoxx y Bund (08-04-2010)
EUROSTOXX
2931
2928
2907
---
2887
2876
2869
BUND
123,56
123,50
123,40
123,31
---
123,11
122,89
122,84
122,76
DATOS (8 abril)
- 9:00: producción industrial de España.
- 11:00: ventas por menor de la UE.
- 12:00: producción industrial de Alemania.
- 13:00: Inglaterra decide sobre tipos de interés.
- 13:45: BCE decide sobre tipos de interés.
- 14:30: peticiones desempleo de USA.
2931
2928
2907
---
2887
2876
2869
BUND
123,56
123,50
123,40
123,31
---
123,11
122,89
122,84
122,76
DATOS (8 abril)
- 9:00: producción industrial de España.
- 11:00: ventas por menor de la UE.
- 12:00: producción industrial de Alemania.
- 13:00: Inglaterra decide sobre tipos de interés.
- 13:45: BCE decide sobre tipos de interés.
- 14:30: peticiones desempleo de USA.
Niveles Eurostoxx y Bund (07-04-2010)
EUROSTOXX
2940
2931
2928
2914
----
2906
2893
2885
2872
BUND
123,50
123,38
123,28
123,16
----
122,95
122,89
122,76
2940
2931
2928
2914
----
2906
2893
2885
2872
BUND
123,50
123,38
123,28
123,16
----
122,95
122,89
122,76
martes, 6 de abril de 2010
Niveles Eurostoxx y Bund (06-04-2010)
EUROSTOXX
2931
2912
----
2898
2888
2860
2831
BUND
123,75
123,56
123,50
-----
123,28
123,20
123,04
122,94
2931
2912
----
2898
2888
2860
2831
BUND
123,75
123,56
123,50
-----
123,28
123,20
123,04
122,94
jueves, 1 de abril de 2010
KIT-KAT
Hola ,asi es un kit -kat o mejor un pequeño descanso hasta el martes 6 ,saludos y buenas fiestas
NIVELES EUROSTOXX & BUND (01-04)
EUROSTOXX
2896
2888
2875
2866
---
2859
2853
2840
2821
BUND
123,89
123,74
123,56
123,50
-----
123,38
123,29
123,16
123,04
122,94
DATOS
- 9:00: PMI de España.
- 10:00: PMI de Alemania.
- 10:00: PMI de la UE.
- 14:30: peticiones desempleo en USA.
- 16:00: ISM de USA.
- 16:00: gastos de construcción en USA.
2896
2888
2875
2866
---
2859
2853
2840
2821
BUND
123,89
123,74
123,56
123,50
-----
123,38
123,29
123,16
123,04
122,94
DATOS
- 9:00: PMI de España.
- 10:00: PMI de Alemania.
- 10:00: PMI de la UE.
- 14:30: peticiones desempleo en USA.
- 16:00: ISM de USA.
- 16:00: gastos de construcción en USA.
miércoles, 31 de marzo de 2010
RESISTENCIAS Y SOPORTES ,EUROSTOXX Y BUND 31,03 ,2010
EUROSTOXX
2905
2888
2880
----
2866
2859
2847
2834
BUND
123,75
123,56
123,38
123,34
----
123,04
122,94
122,76
2905
2888
2880
----
2866
2859
2847
2834
BUND
123,75
123,56
123,38
123,34
----
123,04
122,94
122,76
martes, 30 de marzo de 2010
NIVELES EUROSTOXX Y BUND 30-03-2010
EUROSTOXX
2942
2916
2891
2887
----
2867
2859
2834
2810
BUND
123,38
123,29
123,15
----
123,01
122,87
122,76
122,63
2942
2916
2891
2887
----
2867
2859
2834
2810
BUND
123,38
123,29
123,15
----
123,01
122,87
122,76
122,63
sábado, 27 de marzo de 2010
NIVELES EUROSTOXX Y BUND 29-03-2010
EUROSTOXX
2942
2916
2905
2884
2881
2858
2847
2834
2806
2775
BUND
124,49
123,89
123,72
123,38
122,94
122,58
122,54
122,49
122,27
2942
2916
2905
2884
2881
2858
2847
2834
2806
2775
BUND
124,49
123,89
123,72
123,38
122,94
122,58
122,54
122,49
122,27
El franco roza el cielo, los exportadores el precipicio
La divisa helvética alcanzó esta semana una paridad de 1,42 francos suizos por euro. Jamás había sido tan fuerte frente a la moneda única europea.
Las empresas exportadoras manifiestan sus temores, ya que sus productos se encarecen súbitamente en el extranjero y pierden competitividad. El Banco Nacional reitera que está listo para intervenir, pero por ahora sólo observa.
En 2010, paradojas, el franco suizo ha sido víctima del éxito de su propia economía.
Mientras en la Unión Europea (UE), Grecia hace aguas y debilita a los vecinos, en Suiza, la economía reinició el crecimiento; los cimientos macro son sólidos; las finanzas públicas y la deuda manejables, y la inflación moderada.
Un perfil que los capitales foráneos han decidido premiar desde enero pasado comprando francos suizos, al considerarlo una ‘moneda refugio’ y un buen blanco de inversión.
La consecuencia es tan simple como devastadora: cada vez que el franco suizo se revalúa, los bienes suizos de exportación se encarecen y las ventas caen.
Hoy, la paridad franco suizo-euro se dirige peligrosamente hacia la ‘barrera psicológica’ del 1,40; y rebasarla tendría sin duda consecuencias riesgosas.
Las empresas exportadoras manifiestan sus temores, ya que sus productos se encarecen súbitamente en el extranjero y pierden competitividad. El Banco Nacional reitera que está listo para intervenir, pero por ahora sólo observa.
En 2010, paradojas, el franco suizo ha sido víctima del éxito de su propia economía.
Mientras en la Unión Europea (UE), Grecia hace aguas y debilita a los vecinos, en Suiza, la economía reinició el crecimiento; los cimientos macro son sólidos; las finanzas públicas y la deuda manejables, y la inflación moderada.
Un perfil que los capitales foráneos han decidido premiar desde enero pasado comprando francos suizos, al considerarlo una ‘moneda refugio’ y un buen blanco de inversión.
La consecuencia es tan simple como devastadora: cada vez que el franco suizo se revalúa, los bienes suizos de exportación se encarecen y las ventas caen.
Hoy, la paridad franco suizo-euro se dirige peligrosamente hacia la ‘barrera psicológica’ del 1,40; y rebasarla tendría sin duda consecuencias riesgosas.
viernes, 26 de marzo de 2010
NIVELES EUROSTOXX Y BUND 26-03-2010
EUROSTOXX
2942
2916
2905
2884
2881
2858
2847
2834
2806
2775
BUND
124,49
123,89
123,72
123,38
122,94
122,58
122,54
122,49
122,27
2942
2916
2905
2884
2881
2858
2847
2834
2806
2775
BUND
124,49
123,89
123,72
123,38
122,94
122,58
122,54
122,49
122,27
jueves, 25 de marzo de 2010
NIVELES EUROSTOXX Y BUND 25-03-2010
EUROSTOXX
2902
2861
2834
*****
2821
2806
2775
2747
BUND
123,89
123,72
123,56
****
123,36
123,12
122,89
122,54
2902
2861
2834
*****
2821
2806
2775
2747
BUND
123,89
123,72
123,56
****
123,36
123,12
122,89
122,54
miércoles, 24 de marzo de 2010
Niveles Eurostoxx y Bund ,24-03-010
Eurostoxx
2921
2905
2870
2865
.........
2825
2834
2816
2805
2775
BUND
124,49
123,89
123,72
.........
123,54
123,36
122,94
122,54
2921
2905
2870
2865
.........
2825
2834
2816
2805
2775
BUND
124,49
123,89
123,72
.........
123,54
123,36
122,94
122,54
martes, 23 de marzo de 2010
NIVELES EUROSTOXX Y BUND 23-03-2010
EUROSTOXX
3005
2945
2865-62
2846
2836-39
****
2824
2810-12
2775-78
2744
BUND
124,49
123,92
123,89
123,72
123,63-67
***
123,36
123,12
122,90
3005
2945
2865-62
2846
2836-39
****
2824
2810-12
2775-78
2744
BUND
124,49
123,92
123,89
123,72
123,63-67
***
123,36
123,12
122,90
lunes, 22 de marzo de 2010
NIVELES PARA EL LUNES 22 ,BUND Y EUROSTOXX
Resistencias Bund
124,49
123,89
123,72
123,36
123,66
Soportes
123,01
122,93
122,54
122,27
121,96
Resistencias Eurostoxx
3005
2945
2931
2870
2862
Soportes
2846
2816
2809
2803
124,49
123,89
123,72
123,36
123,66
Soportes
123,01
122,93
122,54
122,27
121,96
Resistencias Eurostoxx
3005
2945
2931
2870
2862
Soportes
2846
2816
2809
2803
domingo, 21 de marzo de 2010
Ahora UBS se enfrenta a la justicia de Milán
Junto con J.P. Morgan, Deutsche Bank y Depfa, el banco suizo es acusado de haber estafado al ayuntamiento milanés al ocultarle información sobre los riesgos que asumía al comprar ciertos productos financieros en 2005.
Los bancos rechazan las acusaciones, y UBS hila un caso más a su lista de conflictos internacionales. Ayer, en Berna, la cámara baja aprobó crear una comisión dedicada a dilucidar los problemas del banco con EE UU.
Los quebraderos de cabeza del UBS en la escena internacional no terminan.
Esta semana (17.03), el banco número uno de Suiza fue acusado de estafar al Ayuntamiento de Milán junto con los bancos alemanes Deutsche Bank y Depfa, y el estadounidense J.P. Morgan.
La autoridad milanesa asegura que los cuatro gigantes financieros encubrieron riesgos relativos a los productos derivados que le vendieron cuando reestructuraba su deuda en 2005.
Según la parte acusadora, la alcaldía de Milán no recibió información completa sobre el peligro en el que incurría al adquirir un instrumento financiero conocido como swap.
Esencialmente, el gobierno de Milán fue asesorado por los bancos para intercambiar -“swappear”- un paquete de bonos por 2.400 millones de francos suizos que estaban a tasa fija, por bonos a tasa variable con vencimiento en el 2035. Una gestión que lucía atractiva porque prometía ganancias que, sobre la marcha, se han traducido en pérdidas que según la parte afectada superan ya los 400 millones de francos suizos.
Fugas de capital y personal
En el informe correspondiente a su desempeño financiero en 2009, el UBS refiere que los ingresos totales del grupo sumaron 22.601 millones de francos suizos durante 2009. Muy lejos de los ingresos de sólo 796 millones registrados en 2008.
En tanto, el gasto operativo totalizó 25.162 millones de francos en 2009, frente a los 28.555 millones de 2008. Lo anterior explica que mientras en 2009 las pérdidas totalizaron los 2.736 millones de francos citados, un año antes habían alcanzado un nivel de 21.292 millones.
El sacrificio fue alto, y así lo reconocen Oswald Grübel y Pascal Couchepin, consejero delegado y presidente del UBS, en la carta dirigida a sus accionistas:
“La plantilla de personal se redujo en 12.550 elementos durante el 2009, lo que sumado a otras medidas permitió ahorros fijos del orden de los 3.000 millones de francos suizos el año pasado”.
Señalan también que la fuga de capitales ascendió a 33.000 millones de francos suizos sólo durante el cuarto trimestre de 2009, lo que refleja aún la falta de confianza de sus clientes.
Primera vez en la historia
El enfrentamiento entre Milán y la banca internacional sienta precedente porque “es la primera a nivel mundial en la que un proceso penal se ejerce contra entidades financieras”, explicó este miércoles ante la prensa Alfredo Robeldo, el fiscal encargado del caso.
Fue el propio Robledo, de hecho, quien giró instrucciones para iniciar el procesamiento de los involucrados luego de que el juez Simone Luerti dictaminara los procedimientos que involucran a los cuatro bancos, 11 directivos bancarios y dos ex funcionarios de la administración napolitana, presuntamente en colusión con los bancos.
Hasta el momento, UBS, Deutsche Bank, Depfa y J.P. Morgan han optado por manejarse con discreción, pero pactar manifestar conjuntamente el rechazo a los cargos que le son imputados.
UBS, en particular, comunicó que ni el banco ni sus representantes incurrieron en actos fraudulentos contra el ayuntamiento milanés.
Y las entidades financieras argumentan conjuntamente que se condujeron de forma transparente, por lo que confían en que la veracidad de su posición sea demostrada en el juicio.
Por otra parte, destacan que el gobierno de Milán se asesoró con expertos legales y financieros –externos- antes de aceptar.
En el terreno práctico, UBS y sus homólogos serán sentados en el banquillo de los acusados para declarar el próximo 6 de junio en la Sección IV de lo Penal del Tribunal de Milán.
El interminable caso UBS-IRS
El conflicto con Milán inquieta al titán bancario suizo, pero se convierte en peccata minuta frente al problema que UBS mantiene aún con EEUU.
El expediente UBS-IRS-FINMA no cesa de escribir capítulos.
Este jueves (18.03), y producto de una iniciativa apoyada por el PS, los verdes y la derecha de la UDC, la cámara baja de suiza aceptó –con 123 votos a favor y 23 en contra- una moción para crear una Comisión de Investigación Parlamentaria (CEP) sobre el caso UBS.
La futura CEP tendría múltiples temas por investigar:
1) La actuación del gobierno y del banco central con respecto al rescate del UBS, en octubre del 2008, que tuvo un costo superior a los 68.500 millones de francos suizos financiados con recursos públicos.
2) El escándalo fiscal encabezado por el UBS a partir del 2008, cuando se confirmó que encubrió una red de evasión multimillonaria entre clientes acaudalados de origen extranjero.
3) Resultado de lo anterior, la CEP tendrá que evaluar las decisiones que tomó FINMA, quien instruyó al UBS a entregar información confidencial al fisco de EEUU (IRS) aunque un semestre más tarde esto fue calificado de ilegal por el Tribunal Administrativo Federal (Ver DATOS CLAVE)
La Cámara Alta opinará
Aunque izquierda y derecha suizas están unidas en la intención de crear una CEP que investigue a detalle todos los ramales ligados a la crisis institucional que enfrenta hoy el UBS, la conformación de dicho grupo de trabajo aún está en entredicho.
El Consejo de los Estados, en su calidad de cámara alta, se pronunciará sobre el tema hasta junio próximo. Y en su opinión, es mejor aguardar las conclusiones que una de sus comisiones especializadas prepara justamente con respecto a este tema y que condensará en un documento que habrá de presentarse en mayo.
Los últimos dos años han sido, por conflictos de orden nacional y controversias nacionales como la remuneración de sus directivos, los más complejos que ha vivido UBS en cuatro décadas.
Los bancos rechazan las acusaciones, y UBS hila un caso más a su lista de conflictos internacionales. Ayer, en Berna, la cámara baja aprobó crear una comisión dedicada a dilucidar los problemas del banco con EE UU.
Los quebraderos de cabeza del UBS en la escena internacional no terminan.
Esta semana (17.03), el banco número uno de Suiza fue acusado de estafar al Ayuntamiento de Milán junto con los bancos alemanes Deutsche Bank y Depfa, y el estadounidense J.P. Morgan.
La autoridad milanesa asegura que los cuatro gigantes financieros encubrieron riesgos relativos a los productos derivados que le vendieron cuando reestructuraba su deuda en 2005.
Según la parte acusadora, la alcaldía de Milán no recibió información completa sobre el peligro en el que incurría al adquirir un instrumento financiero conocido como swap.
Esencialmente, el gobierno de Milán fue asesorado por los bancos para intercambiar -“swappear”- un paquete de bonos por 2.400 millones de francos suizos que estaban a tasa fija, por bonos a tasa variable con vencimiento en el 2035. Una gestión que lucía atractiva porque prometía ganancias que, sobre la marcha, se han traducido en pérdidas que según la parte afectada superan ya los 400 millones de francos suizos.
Fugas de capital y personal
En el informe correspondiente a su desempeño financiero en 2009, el UBS refiere que los ingresos totales del grupo sumaron 22.601 millones de francos suizos durante 2009. Muy lejos de los ingresos de sólo 796 millones registrados en 2008.
En tanto, el gasto operativo totalizó 25.162 millones de francos en 2009, frente a los 28.555 millones de 2008. Lo anterior explica que mientras en 2009 las pérdidas totalizaron los 2.736 millones de francos citados, un año antes habían alcanzado un nivel de 21.292 millones.
El sacrificio fue alto, y así lo reconocen Oswald Grübel y Pascal Couchepin, consejero delegado y presidente del UBS, en la carta dirigida a sus accionistas:
“La plantilla de personal se redujo en 12.550 elementos durante el 2009, lo que sumado a otras medidas permitió ahorros fijos del orden de los 3.000 millones de francos suizos el año pasado”.
Señalan también que la fuga de capitales ascendió a 33.000 millones de francos suizos sólo durante el cuarto trimestre de 2009, lo que refleja aún la falta de confianza de sus clientes.
Primera vez en la historia
El enfrentamiento entre Milán y la banca internacional sienta precedente porque “es la primera a nivel mundial en la que un proceso penal se ejerce contra entidades financieras”, explicó este miércoles ante la prensa Alfredo Robeldo, el fiscal encargado del caso.
Fue el propio Robledo, de hecho, quien giró instrucciones para iniciar el procesamiento de los involucrados luego de que el juez Simone Luerti dictaminara los procedimientos que involucran a los cuatro bancos, 11 directivos bancarios y dos ex funcionarios de la administración napolitana, presuntamente en colusión con los bancos.
Hasta el momento, UBS, Deutsche Bank, Depfa y J.P. Morgan han optado por manejarse con discreción, pero pactar manifestar conjuntamente el rechazo a los cargos que le son imputados.
UBS, en particular, comunicó que ni el banco ni sus representantes incurrieron en actos fraudulentos contra el ayuntamiento milanés.
Y las entidades financieras argumentan conjuntamente que se condujeron de forma transparente, por lo que confían en que la veracidad de su posición sea demostrada en el juicio.
Por otra parte, destacan que el gobierno de Milán se asesoró con expertos legales y financieros –externos- antes de aceptar.
En el terreno práctico, UBS y sus homólogos serán sentados en el banquillo de los acusados para declarar el próximo 6 de junio en la Sección IV de lo Penal del Tribunal de Milán.
El interminable caso UBS-IRS
El conflicto con Milán inquieta al titán bancario suizo, pero se convierte en peccata minuta frente al problema que UBS mantiene aún con EEUU.
El expediente UBS-IRS-FINMA no cesa de escribir capítulos.
Este jueves (18.03), y producto de una iniciativa apoyada por el PS, los verdes y la derecha de la UDC, la cámara baja de suiza aceptó –con 123 votos a favor y 23 en contra- una moción para crear una Comisión de Investigación Parlamentaria (CEP) sobre el caso UBS.
La futura CEP tendría múltiples temas por investigar:
1) La actuación del gobierno y del banco central con respecto al rescate del UBS, en octubre del 2008, que tuvo un costo superior a los 68.500 millones de francos suizos financiados con recursos públicos.
2) El escándalo fiscal encabezado por el UBS a partir del 2008, cuando se confirmó que encubrió una red de evasión multimillonaria entre clientes acaudalados de origen extranjero.
3) Resultado de lo anterior, la CEP tendrá que evaluar las decisiones que tomó FINMA, quien instruyó al UBS a entregar información confidencial al fisco de EEUU (IRS) aunque un semestre más tarde esto fue calificado de ilegal por el Tribunal Administrativo Federal (Ver DATOS CLAVE)
La Cámara Alta opinará
Aunque izquierda y derecha suizas están unidas en la intención de crear una CEP que investigue a detalle todos los ramales ligados a la crisis institucional que enfrenta hoy el UBS, la conformación de dicho grupo de trabajo aún está en entredicho.
El Consejo de los Estados, en su calidad de cámara alta, se pronunciará sobre el tema hasta junio próximo. Y en su opinión, es mejor aguardar las conclusiones que una de sus comisiones especializadas prepara justamente con respecto a este tema y que condensará en un documento que habrá de presentarse en mayo.
Los últimos dos años han sido, por conflictos de orden nacional y controversias nacionales como la remuneración de sus directivos, los más complejos que ha vivido UBS en cuatro décadas.
jueves, 18 de marzo de 2010
Dia de vencimientos
Mañana es dia de vencimiento de indices y de acciones.
Les pongo los horarios:
Les pongo los horarios:
- Futuros sobre el EuroStoxx: 12:00
- Futuros sobre el Dax: 13:00
- Futuros Mini Nasdaq, Mini Russell, Mini S&P, Mini Dow: 15:30
- Futuros CAC-40: 16:00
- Futuros sobre el Ibex y Mini-Ibex: 16:45
- Futuros sobre Acciones de MEFF: 17:35
lunes, 1 de marzo de 2010
sábado, 27 de febrero de 2010
NIVELES Eurostoxx , Bund (para el lunes 01-03)
EUROSTOXX
2741,Res-A
2733,Res-b
2722,Res-b
2714,P. P.
2695,Sop-b
2681,Sop-A
BUND
2741,Res-A
2733,Res-b
2722,Res-b
2714,P. P.
2695,Sop-b
2681,Sop-A
BUND
jueves, 25 de febrero de 2010
Niveles 25 febrero Eurostoxx ,Bund ,S&P
Eurostox
2776
2766
2757
2743
2733
2726
2713
BUND
124,52
124,26
124,05
123,99
123,91
123,66
123,84-87
S&P
1126,75
1112,75
1107
1104,25
1100,50
1110,25
1099
1097,50
1094,50
1092
1080,50
2776
2766
2757
2743
2733
2726
2713
BUND
124,52
124,26
124,05
123,99
123,91
123,66
123,84-87
S&P
1126,75
1112,75
1107
1104,25
1100,50
1110,25
1099
1097,50
1094,50
1092
1080,50
miércoles, 24 de febrero de 2010
El trust, exitoso enemigo del secreto bancario
El mercado de la evasión fiscal, estimado en 13,7 billones de dólares, está en el epicentro de una guerra comercial despiadada. Frente a sus competidores anglosajones, Suiza obtendría ventajas de sacar a la luz el fondo económico del debate, sugiere Myret Zaki.
¿A quién beneficia el crimen? Esta es la cuestión que plantea la periodista económica en su nuevo libro ‘Le secret bancaire est mort, vive l’évasion fiscale’. Entrevista.
Anteriormente Zaki, renombrada periodista económica en Suiza, ya había analizado el desastre del banco UBS en los Estados Unidos.
¿Y cuál es su respuesta? Los principales beneficiarios son las jurisdicciones anglosajonas, en las que prosperan los ‘trusts’. Estas estructuras financieras opacas son, según sus propias palabras, los “instrumentos reyes” de la evasión fiscal. Por ‘trust’ se entiende una unión de sociedades o empresas cuyo objeto es dominar el mercado para imponer precios y condiciones de venta.
El mercado de la evasión fiscal fue estimado por la ONG Tax Justice Network en 11,5 billones de dólares en 2005. Según Myret Zaki, hoy representa alrededor de 13,7 billones. O sea, algo menos que el PIB de los Estados Unidos.
En relación a tal suma de dinero, la actividad de la plaza financiera suiza es marginal. En 2008, gestionaba unos 2,2 billones de fondos privados extranjeros, de los cuales aproximadamente la mitad no declarados.
Según la influyente periodista, a los argumentos morales esgrimidos por los países vecinos en el debate en torno al secreto bancario, Suiza debería oponer una cierta resistencia. Berna debería igualmente reivindicar la igualdad de trato y no ceder, ni mucho ni demasiado rápido, a las fuertes presiones internacionales.
swissinfo.ch: Usted propone una lectura de los hechos recientes bajo el prisma de una “guerra económica”.
Myret Zaki: Tome el ejemplo de los Estados Unidos: la administración Obama y demócratas como el senador Levin han constatado que existen abusos notables en las Islas Caimán y otras islas del Caribe. A pesar de ello han elegido concentrarse exclusivamente en atacar a Suiza. Ningún banco americano ha sido acosado como lo fue el UBS, pues quisieron dar un ejemplo con su caso.
Cuando los americanos actúan, lo hacen únicamente en relación a las industrias financieras de otros países y nunca se enfrentan a, pongamos por caso, los banqueros de Florida, que acumulan grandes fondos, en particular mexicanos. El UBS no gestionaba más que el 1% de la evasión fiscal americana. ¿Y qué se hizo respecto al 99% restante? Nada.
¿A quién beneficia el crimen? Esta es la cuestión que plantea la periodista económica en su nuevo libro ‘Le secret bancaire est mort, vive l’évasion fiscale’. Entrevista.
Anteriormente Zaki, renombrada periodista económica en Suiza, ya había analizado el desastre del banco UBS en los Estados Unidos.
¿Y cuál es su respuesta? Los principales beneficiarios son las jurisdicciones anglosajonas, en las que prosperan los ‘trusts’. Estas estructuras financieras opacas son, según sus propias palabras, los “instrumentos reyes” de la evasión fiscal. Por ‘trust’ se entiende una unión de sociedades o empresas cuyo objeto es dominar el mercado para imponer precios y condiciones de venta.
El mercado de la evasión fiscal fue estimado por la ONG Tax Justice Network en 11,5 billones de dólares en 2005. Según Myret Zaki, hoy representa alrededor de 13,7 billones. O sea, algo menos que el PIB de los Estados Unidos.
En relación a tal suma de dinero, la actividad de la plaza financiera suiza es marginal. En 2008, gestionaba unos 2,2 billones de fondos privados extranjeros, de los cuales aproximadamente la mitad no declarados.
Según la influyente periodista, a los argumentos morales esgrimidos por los países vecinos en el debate en torno al secreto bancario, Suiza debería oponer una cierta resistencia. Berna debería igualmente reivindicar la igualdad de trato y no ceder, ni mucho ni demasiado rápido, a las fuertes presiones internacionales.
swissinfo.ch: Usted propone una lectura de los hechos recientes bajo el prisma de una “guerra económica”.
Myret Zaki: Tome el ejemplo de los Estados Unidos: la administración Obama y demócratas como el senador Levin han constatado que existen abusos notables en las Islas Caimán y otras islas del Caribe. A pesar de ello han elegido concentrarse exclusivamente en atacar a Suiza. Ningún banco americano ha sido acosado como lo fue el UBS, pues quisieron dar un ejemplo con su caso.
Cuando los americanos actúan, lo hacen únicamente en relación a las industrias financieras de otros países y nunca se enfrentan a, pongamos por caso, los banqueros de Florida, que acumulan grandes fondos, en particular mexicanos. El UBS no gestionaba más que el 1% de la evasión fiscal americana. ¿Y qué se hizo respecto al 99% restante? Nada.
Niveles Eurostoxx y Bund
Eurostoxx
2776
2766
2754
2750
2726
Bund
124,05
123,99
123,66
123,36
123,27
123,12
123,05
Las publico como zonas ,no anoto ni res ni sop ,gracias
2776
2766
2754
2750
2726
Bund
124,05
123,99
123,66
123,36
123,27
123,12
123,05
Las publico como zonas ,no anoto ni res ni sop ,gracias
martes, 23 de febrero de 2010
NIVELES MARTES 23-02
EUROSTOXX
2805 -A res
2793 -b
.........
2785 -b
2776-A sop
2771
Hoy no pongo Bund
2805 -A res
2793 -b
.........
2785 -b
2776-A sop
2771
Hoy no pongo Bund
domingo, 21 de febrero de 2010
Niveles para el Lunes 22-02 ,Stoxx y Bund
Eurostoxx
Res. 2820
Res. 2786 -A
Sop 2768 -B
Sop. 2750-A
Sop. 2737
BUND
Res. 123.78
Res. 123.54 -A
Res. 122.80 -A
122.67 -B
Sop. 122.59 -A
Sop. 122.34
Res. 2820
Res. 2786 -A
Sop 2768 -B
Sop. 2750-A
Sop. 2737
BUND
Res. 123.78
Res. 123.54 -A
Res. 122.80 -A
122.67 -B
Sop. 122.59 -A
Sop. 122.34
miércoles, 17 de febrero de 2010
Niveles Eurostoxx y Bund 17-02-2010
Eurostoxx
2779
2762
2742 p.p.
2727
2714
Bund
123.75
123.67
123.55
123.24
2779
2762
2742 p.p.
2727
2714
Bund
123.75
123.67
123.55
123.24
lunes, 15 de febrero de 2010
sábado, 13 de febrero de 2010
Credit Suisse gana 6.700 millones de francos en 2009
El banco número dos de Suiza consolida sus finanzas y rinde buenas cuentas a los accionistas: anuncia que les pagará una utilidad de 2 francos por acción y que captó fondos frescos por 44.000 millones de francos el año pasado
NIVELES EUROSTOXX Y BUND PARA EL LUNES 15 FEB
EUROSTOXX
2714. Res.-A
2708. Res.-b
...................
2692. Fibo 61
...................
2680. Sop.-b
2665. Sop.-A
B U N D
123.55.-Res.A
123.38.-Res.b
.....................
123.27.-Sop.b
123.14.-Sop.A
2714. Res.-A
2708. Res.-b
...................
2692. Fibo 61
...................
2680. Sop.-b
2665. Sop.-A
B U N D
123.55.-Res.A
123.38.-Res.b
.....................
123.27.-Sop.b
123.14.-Sop.A
jueves, 11 de febrero de 2010
Niveles ,Eurostoxx ,Bund ,S&P,para mañana viernes
EUROSTOXX
2727.Res. A
2708.Res.b
2692.Res.b
..................
2671.Sop.b
2655.Sop.A
___________
BUND
123.30.Res.A
123.19.Res.b
....................
123.09.Sop.b
122.98.Sop.A
____________
S&;P
1077.50.Res.A
1071.25.Res.b
.........................
1065.50.Sop.b
1059.Res.A
Datos para mañana y recordar que el lunes es festivo
Febrero 12 08:00 DE Producto interior bruto (QoQ) ! 0,1% 0,7%
Febrero 12 08:00 DE Producto interior bruto w.d.a (YoY) !! -2,2% -4,8%
Febrero 12 11:00 UK Índice de los indicadores principales ! 0,9%
Febrero 12 11:00 EMU Producción industrial (MoM) !! 0,2% 1,0%
Febrero 12 11:00 EMU Producción industrial (YoY) !! -1,7% -7,1%
Febrero 12 11:00 EMU Producto interior bruto s.a. (QoQ) ! 0,4% 0,4%
Febrero 12 11:00 EMU Producto interior bruto s.a. (YoY) !! -1,9% -4,0%
Febrero 12 14:30 US Ventas minoristas (MoM) !!! 0,4% -0,3%
Febrero 12 14:30 US Ventas minoristas ex vehículos (MoM) ! 0,4% -0,2%
Febrero 12 15:55 US Índice de sentimiento del consumidor de la Universidad de Michigan !! 74,7 74,4
Febrero 12 16:00 US Inventarios de negocios ! 0,4% 0,4%
Febrero 12 17:00 US Cambio en reservas de petróleo EIA ! 1,4M 2,3M
Febrero 15 01:00 US Día Festivo: Día del Presidente
2727.Res. A
2708.Res.b
2692.Res.b
..................
2671.Sop.b
2655.Sop.A
___________
BUND
123.30.Res.A
123.19.Res.b
....................
123.09.Sop.b
122.98.Sop.A
____________
S&;P
1077.50.Res.A
1071.25.Res.b
.........................
1065.50.Sop.b
1059.Res.A
Datos para mañana y recordar que el lunes es festivo
Febrero 12 08:00 DE Producto interior bruto (QoQ) ! 0,1% 0,7%
Febrero 12 08:00 DE Producto interior bruto w.d.a (YoY) !! -2,2% -4,8%
Febrero 12 11:00 UK Índice de los indicadores principales ! 0,9%
Febrero 12 11:00 EMU Producción industrial (MoM) !! 0,2% 1,0%
Febrero 12 11:00 EMU Producción industrial (YoY) !! -1,7% -7,1%
Febrero 12 11:00 EMU Producto interior bruto s.a. (QoQ) ! 0,4% 0,4%
Febrero 12 11:00 EMU Producto interior bruto s.a. (YoY) !! -1,9% -4,0%
Febrero 12 14:30 US Ventas minoristas (MoM) !!! 0,4% -0,3%
Febrero 12 14:30 US Ventas minoristas ex vehículos (MoM) ! 0,4% -0,2%
Febrero 12 15:55 US Índice de sentimiento del consumidor de la Universidad de Michigan !! 74,7 74,4
Febrero 12 16:00 US Inventarios de negocios ! 0,4% 0,4%
Febrero 12 17:00 US Cambio en reservas de petróleo EIA ! 1,4M 2,3M
Febrero 15 01:00 US Día Festivo: Día del Presidente
NIVELES para el jueves 11 ,Eurostoxx ,Bund , S&P
STOXX
2723 Res.-A
2709 Res.-b(fibo en 61)
2696 Sop.-b
2678 Sop.A
BUND
123.68 Res-A
123.45 Sop-b
123.20 Sop-b
123.07 Sop-A
S&P
1071.50 Res-A
1068.50 Res-b
1062.50 Sop-b
1061.00 Sop-b
1058.00Sop-A
2723 Res.-A
2709 Res.-b(fibo en 61)
2696 Sop.-b
2678 Sop.A
BUND
123.68 Res-A
123.45 Sop-b
123.20 Sop-b
123.07 Sop-A
S&P
1071.50 Res-A
1068.50 Res-b
1062.50 Sop-b
1061.00 Sop-b
1058.00Sop-A
miércoles, 10 de febrero de 2010
Niveles S&P y Bund
S&P
1074.50 res,-A
1071.25 res,-b
1066.50 p.p. 1066.25 fibo 50
1059.00 sop,-b
1054.25 sop,-A
BUND
Resistencias
124.49-A
Soportes
123.96-b
123.31-A
1074.50 res,-A
1071.25 res,-b
1066.50 p.p. 1066.25 fibo 50
1059.00 sop,-b
1054.25 sop,-A
BUND
Resistencias
124.49-A
Soportes
123.96-b
123.31-A
Niveles Eurostoxx 10-01-2010
Resistencias
2716-A
2697-b
Soportes
2645-A (2647 fibo 61)
2625-A
2599-A
2716-A
2697-b
Soportes
2645-A (2647 fibo 61)
2625-A
2599-A
martes, 9 de febrero de 2010
domingo, 7 de febrero de 2010
Niveles para el lunes -08(anoto niveles por si el mercado tiene tendencia alcista)
EUROSTOXX
2816-b
2769-b
2741-b
2721-b
2707-b
2684-A
2671-b
2634-b
2599-A
2816-b
2769-b
2741-b
2721-b
2707-b
2684-A
2671-b
2634-b
2599-A
miércoles, 3 de febrero de 2010
sábado, 30 de enero de 2010
EURO-DOLAR
A partir de este lunes de febrero voy a publicar diariamente ,siempre que haya entradas la operativa TOTGELAT en eurdolar
.jpg)
sábado, 23 de enero de 2010
.jpg)
.jpg)
martes, 19 de enero de 2010
lunes, 18 de enero de 2010
Martes 19 enero
Hoy martes voy a empezar atrazar bien la operativa ,a ver si nos ponemos en verde de una vez ,ya digo voy a perfeccionar mi operativa entrando solo donde se den las señales de entrada.
domingo, 17 de enero de 2010
.jpg)
martes, 12 de enero de 2010
lunes, 11 de enero de 2010
sábado, 26 de diciembre de 2009
domingo, 13 de diciembre de 2009
Sentar las bases para ser un buen Trader
Sentar las bases para ser un buen Trader
Para ser un buen trader hay ue crear una base sólida y estable, auspiciada por una serie de elementos fundamentales.
Vamos a explicar cada uno de esos elementos y el por qué.
Partimos de la base de que el trader ya tiene un sistema de especulación, probado y testado en una serie amplia temporal, donde haya habido tendencias alcistas, bajistas, laterales, volúmen, no volúmen, etc.
Pero tener un sistema de especulación válido no es suficiente para ser un buen traders.
- Se necesita un Bankroll bien gestionado. El Bankroll es el capital que disponemos para operar, es nuestra herramienta de trabajo, por lo que si no la gestionamos bien no podremos seguir operando.
Un Bankroll costa de dos posiciones ambivalentes, el UpBankroll (positivo) y el DownBanroll (negativo).
El DownBankroll es el máximo de capital que podemos arriesgar en cada operación. Para calcularlo hay que tener en cuenta diversas variables, tales como mercado donde se opera, número de contratos, perfil de riesgo del trader, plazo temporal de la operación.
Por regla general, estimo que un DownBankroll no debería de superar el 1,3-1,5% para operaciones intradía.
Veamos algunos ejemplos:
* Operando en el futuro del Dax, con 1 contrato, capital de 20.000 €, supone que en ninguna operación se debería de arriesgar más de 250-300 €.
Podrán pensar que si una persona tiene 100.000 € es un DownBankroll muy bajo.
Esto nos lleva al siguiente punto que veremos enseguida (bet).
- Calcular el Bet implica saber con cuantos contratos tenemos que operar, y esto depende del capital que tengamos para ello.
Les pongo la tabla para que vean unos ejemplos. La pongo para el dax y para el eurostoxx.
DAX EUROSTOXX
Capital Nº Contratos Capital Nº Contratos
10.000 1 3.000 1
30.000 2 7.500 2
50.000 3 13.000 3
80.000 4 18.000 4
Como verán, para subir de número de contratos, no es una escala de progresión lineal, es decir, cpara operar con 2 contratos se necesita más del doble de capital que para operar con 1 solo contrato.
Esta es una variable que he introducido por el factor Tilt (que veremos más adelante).
El factor Tilt implica que a más contratos en cada operación, la probabilidad de ganar menos dinero en proporción aumenta, al igual que la de perder más dinero en proporción.
Es decir, un trader con 2 contratos del futuro del eurostoxx que no tenga problemas generalmente en aguantar un target u objetivo de 8 puntos de ganancia, seguramente si está con 4 contratos le va a resultar más difícil lograrlo, básicamente por 2 motivos:
A) Sabe que si le salta el stop loss perderá el doble de capital, ya que está con 4 contratos y no con 2 contratos.
B) Sabe que si cierra con 8 puntos y 2 contratos, son 160 €, pero si está con 4 contratos si cierra con 5 puntos ganará 200 €.
Por tanto, está arriesgando más si le salta el stop loss, y en cambio por ésta presión suele tender a no aguantar el target u objetivo habitual y cierra antes.
¿Qué problema supone esto? Pues que su R/R (rentabilidad/riesgo) empeora considerablemente, ya que si este trader coloca stops por ejemplo a 4 puntos, usando 2 contratos su target era el doble (8 puntos), es decir, 4/8 a favor, pero si usa 4 contratos su target es casi nulo, es decir 4/5 a favor, que quitando comisiones es prácticamente nulo.
Por tanto, consideren el aumentar el número de contratos como el subir un nivel en sus operaciones, mientras no controlen el nivel anterior y tengan ganancias constantes y no esporádicas, no metan más contratos.
- El tema que vamos a tratar a continuación es el secreto para que un sistema de especulación funcione.
Todo sistema de especulación posee un Rank, que es porcentaje de operaciones buenas dentro de una serie amplia y dilatada en el tiempo.
Por tanto, si un sistema tiene un rank de un 70% es bastante bueno.
¿Pero qué ocurre cuando comienza a fallar, a tener más operaciones perdedoras que ganadoras y el trader no solo pierde dinero sino que también va perdiendo la confianza en dicho sistema?
El tema se refiere a la Varianza. La Varianza es la desviación típica de la media central. Es decir, si en un sistema con un Rank 70% tenemos dos semanas donde se pierde más dinero del que se gana, significa que la Varianza está actuando en esas dos semanas.
Así pues, la Varianza es todo resultado que se sale de la media y para peor.
El problema es que muchos traders no saben cómo combatir la Varianza, y acaban desesperados y abandonan su sistema.
La clave es todo lo contrario. Si un sistema tiene un Rank bueno, la manera de corregir la Varianza es seguir entrando a todas las señales que de el sistema, ya que una Varianza se corrige cuanto mayor número de operaciones que de el sistema hagamos.
Además, la diversificación corrige muy bien la Varianza, ya que se puede tener un día una Varianza en el eurostoxx, pero si también operamos en más mercados, es muy difícil que la Varianza esté en varios mercados al mismo tiempo.
Por tanto, diversificar minimiza los riesgos de variación en el Rank del sistema.
Por último, y para acabar con este tema, diremos que si tenemos alguna Bad Beat, no pasa nada y se sigue adelante.
Una Bad Beat es una operación negativa, que ha salido mal, pese a que todo indicaba que ocurriría lo contrario, es decir, iría a nuestro favor.
- Controlar el tema de Tilts es fundamental. Consiste en controlar nuestras emociones, actuar en el mercado fríamente, como un robot, sin pensar e interpretar nada, tan solo siendo fieles al sistema de especulación con rank positivo.
¿Cuantas veces les ha pasado que siguiendo su sistema una operación salió mal, la siguiente también y cuando el sistema da la tercera operación se lo piensan y no entran, siendo finalmente buena esa operación?
Si se controla las tilts y se actúa fríamente, sin sentimientos ni emociones, el Rank positivo del sistema actuará a la larga, aunque hay operaciones malas y de paso se corrige la Varianza.
- Aunque ya lo comentaré otro día, el tema de las Odds es también importante. Las Odds son las probabilidades de que algo suceda a nuestro favor.
La Bolsa no es más que un conjunto de probabilidades, donde un novato entra en el mercado con un 50% de probabilidades de ganar la operación y un 50% de perderla.
Realmente, solo tiene un 25-30% de ganar y un 70-75% de perder, ya que los novatos suelen no poner stops loss o ponerlos muy lejos o cambiarlo cada vez que le va a saltar, y en cambio cierran en cuanto van ganando algo simbólico.
Les pongo un ejemplo: un novato se pone largo (compra) en el futuro del eurostoxx en 2500 puntos, stop loss en 2496 puntos y cierre en 2510 puntos.
Al entrar en el mercado, se le queda parado y empieza a gotear a la baja, acercándose al stop.
El novato suele hacer una de las 2 siguientes cuestiones:
* No toca el stop loss y lo sigue manteniendo en 2496 puntos, pero como no ha ido ganando casi nunca, se asusta y en cuanto va ganando algo simbólicamente cierra, por ejemplo en 2502 puntos.
* Toca el stop loss y lo aleja para que no le salte, con lo que arriesga más aún, y como en el ejemplo anterior, cierra también en cuanto va ganando.
Por eso, los novatos no tienen un 50%/50% de Odds de ganar o de perder, ya que si una operación es buena ganan simbólicamente y si es mala pierden mucho más, tiene las Odds muy en contra siempre y a la larga perderán todo su capital.
i) Les pongo otro ejemplo de las Odds: están en un concurso de la televisión y hay 3 cajas. Dos cajas están vacías y una tiene dentro las llaves de un coche como premio. Tenemos 2 intentos para ganar el coche.
El presentador nos dice que elijamos una caja. Elejimos la caja nº1, el presentador abre la caja nº3 y vemos que está vacía, nos queda un último intento.
El presentador sabe dónde está la llave (porque siempre dice ésto al empezar cada programa) y nos dice si queremos seguir con la caja nº1 o cambiamos a la caja nº2.
Aquí cualquier concursante podría pensar que le da igual elegir la caja nº1 ó la nº2, ya que todo sigue siendo suerte y además el presentador puede estar jugando con nosotros usando la psicología inversa.
Pero nos da igual, estamos ya en posición ganadora, ya que gracias al principio de cambio de variable estadístico, al poder volver a elegir tenemos un 66,7% (frente al 33,33% que teníamos al principio).
Cualquier persona diría que como solo quedan 2 cajas a elegir, nuestras Odss han subido de un 33,33% a un 50%, pero no es así, ha subido a un66,7%.
ii) otro ejemplo de las Odds. Una persona nos ofrece una apuesta. Nos dice que escribe un número del 1 al 5 y apuesta 5 euros contra 1 euro a que no adivinamos el número y nos dice que lo apuesta varias veces seguidas.
¿Tendríamos que aceptar la apuesta o no? Veamos, hay 4 posibilidades de fallar y 1 de acertar, es decir, 4 a 1. Se puede perder 1 euro en un solo intento, sin embargo se trata de 5 euros contra 1 euro con probabilidad de 4 a 1.
Por tanto, las Odds están a nuestro favor, ya que si se hace esta apuesta 5 veces, se perderá como media 1 euro cada 4 veces y se ganará 5 euros de una sola vez.
iii) Un último ejemplo de Odds. ¿Aceptamos una apuesta de tirar una monedad al aire a cara o cruz y nos pagan 2 euros contra 1 euro?
La respuesta es sí, porque las Odds a nuestro favor nos ofrece 50 céntimos por apuesta, ya que como media, se gana una apuesta por cada apuesta que se pierde. apostamos el primer euro y lo perdemos; Apostamos el segundo y ganamos 2 euros; Al haber apostado 1 euro cada vez, se gana 1 euro, en cada apuesta de 1 euro se gana 50 céntimos.
Publicado por Jarilla en sábado, diciembre 12, 2009
Para ser un buen trader hay ue crear una base sólida y estable, auspiciada por una serie de elementos fundamentales.
Vamos a explicar cada uno de esos elementos y el por qué.
Partimos de la base de que el trader ya tiene un sistema de especulación, probado y testado en una serie amplia temporal, donde haya habido tendencias alcistas, bajistas, laterales, volúmen, no volúmen, etc.
Pero tener un sistema de especulación válido no es suficiente para ser un buen traders.
- Se necesita un Bankroll bien gestionado. El Bankroll es el capital que disponemos para operar, es nuestra herramienta de trabajo, por lo que si no la gestionamos bien no podremos seguir operando.
Un Bankroll costa de dos posiciones ambivalentes, el UpBankroll (positivo) y el DownBanroll (negativo).
El DownBankroll es el máximo de capital que podemos arriesgar en cada operación. Para calcularlo hay que tener en cuenta diversas variables, tales como mercado donde se opera, número de contratos, perfil de riesgo del trader, plazo temporal de la operación.
Por regla general, estimo que un DownBankroll no debería de superar el 1,3-1,5% para operaciones intradía.
Veamos algunos ejemplos:
* Operando en el futuro del Dax, con 1 contrato, capital de 20.000 €, supone que en ninguna operación se debería de arriesgar más de 250-300 €.
Podrán pensar que si una persona tiene 100.000 € es un DownBankroll muy bajo.
Esto nos lleva al siguiente punto que veremos enseguida (bet).
- Calcular el Bet implica saber con cuantos contratos tenemos que operar, y esto depende del capital que tengamos para ello.
Les pongo la tabla para que vean unos ejemplos. La pongo para el dax y para el eurostoxx.
DAX EUROSTOXX
Capital Nº Contratos Capital Nº Contratos
10.000 1 3.000 1
30.000 2 7.500 2
50.000 3 13.000 3
80.000 4 18.000 4
Como verán, para subir de número de contratos, no es una escala de progresión lineal, es decir, cpara operar con 2 contratos se necesita más del doble de capital que para operar con 1 solo contrato.
Esta es una variable que he introducido por el factor Tilt (que veremos más adelante).
El factor Tilt implica que a más contratos en cada operación, la probabilidad de ganar menos dinero en proporción aumenta, al igual que la de perder más dinero en proporción.
Es decir, un trader con 2 contratos del futuro del eurostoxx que no tenga problemas generalmente en aguantar un target u objetivo de 8 puntos de ganancia, seguramente si está con 4 contratos le va a resultar más difícil lograrlo, básicamente por 2 motivos:
A) Sabe que si le salta el stop loss perderá el doble de capital, ya que está con 4 contratos y no con 2 contratos.
B) Sabe que si cierra con 8 puntos y 2 contratos, son 160 €, pero si está con 4 contratos si cierra con 5 puntos ganará 200 €.
Por tanto, está arriesgando más si le salta el stop loss, y en cambio por ésta presión suele tender a no aguantar el target u objetivo habitual y cierra antes.
¿Qué problema supone esto? Pues que su R/R (rentabilidad/riesgo) empeora considerablemente, ya que si este trader coloca stops por ejemplo a 4 puntos, usando 2 contratos su target era el doble (8 puntos), es decir, 4/8 a favor, pero si usa 4 contratos su target es casi nulo, es decir 4/5 a favor, que quitando comisiones es prácticamente nulo.
Por tanto, consideren el aumentar el número de contratos como el subir un nivel en sus operaciones, mientras no controlen el nivel anterior y tengan ganancias constantes y no esporádicas, no metan más contratos.
- El tema que vamos a tratar a continuación es el secreto para que un sistema de especulación funcione.
Todo sistema de especulación posee un Rank, que es porcentaje de operaciones buenas dentro de una serie amplia y dilatada en el tiempo.
Por tanto, si un sistema tiene un rank de un 70% es bastante bueno.
¿Pero qué ocurre cuando comienza a fallar, a tener más operaciones perdedoras que ganadoras y el trader no solo pierde dinero sino que también va perdiendo la confianza en dicho sistema?
El tema se refiere a la Varianza. La Varianza es la desviación típica de la media central. Es decir, si en un sistema con un Rank 70% tenemos dos semanas donde se pierde más dinero del que se gana, significa que la Varianza está actuando en esas dos semanas.
Así pues, la Varianza es todo resultado que se sale de la media y para peor.
El problema es que muchos traders no saben cómo combatir la Varianza, y acaban desesperados y abandonan su sistema.
La clave es todo lo contrario. Si un sistema tiene un Rank bueno, la manera de corregir la Varianza es seguir entrando a todas las señales que de el sistema, ya que una Varianza se corrige cuanto mayor número de operaciones que de el sistema hagamos.
Además, la diversificación corrige muy bien la Varianza, ya que se puede tener un día una Varianza en el eurostoxx, pero si también operamos en más mercados, es muy difícil que la Varianza esté en varios mercados al mismo tiempo.
Por tanto, diversificar minimiza los riesgos de variación en el Rank del sistema.
Por último, y para acabar con este tema, diremos que si tenemos alguna Bad Beat, no pasa nada y se sigue adelante.
Una Bad Beat es una operación negativa, que ha salido mal, pese a que todo indicaba que ocurriría lo contrario, es decir, iría a nuestro favor.
- Controlar el tema de Tilts es fundamental. Consiste en controlar nuestras emociones, actuar en el mercado fríamente, como un robot, sin pensar e interpretar nada, tan solo siendo fieles al sistema de especulación con rank positivo.
¿Cuantas veces les ha pasado que siguiendo su sistema una operación salió mal, la siguiente también y cuando el sistema da la tercera operación se lo piensan y no entran, siendo finalmente buena esa operación?
Si se controla las tilts y se actúa fríamente, sin sentimientos ni emociones, el Rank positivo del sistema actuará a la larga, aunque hay operaciones malas y de paso se corrige la Varianza.
- Aunque ya lo comentaré otro día, el tema de las Odds es también importante. Las Odds son las probabilidades de que algo suceda a nuestro favor.
La Bolsa no es más que un conjunto de probabilidades, donde un novato entra en el mercado con un 50% de probabilidades de ganar la operación y un 50% de perderla.
Realmente, solo tiene un 25-30% de ganar y un 70-75% de perder, ya que los novatos suelen no poner stops loss o ponerlos muy lejos o cambiarlo cada vez que le va a saltar, y en cambio cierran en cuanto van ganando algo simbólico.
Les pongo un ejemplo: un novato se pone largo (compra) en el futuro del eurostoxx en 2500 puntos, stop loss en 2496 puntos y cierre en 2510 puntos.
Al entrar en el mercado, se le queda parado y empieza a gotear a la baja, acercándose al stop.
El novato suele hacer una de las 2 siguientes cuestiones:
* No toca el stop loss y lo sigue manteniendo en 2496 puntos, pero como no ha ido ganando casi nunca, se asusta y en cuanto va ganando algo simbólicamente cierra, por ejemplo en 2502 puntos.
* Toca el stop loss y lo aleja para que no le salte, con lo que arriesga más aún, y como en el ejemplo anterior, cierra también en cuanto va ganando.
Por eso, los novatos no tienen un 50%/50% de Odds de ganar o de perder, ya que si una operación es buena ganan simbólicamente y si es mala pierden mucho más, tiene las Odds muy en contra siempre y a la larga perderán todo su capital.
i) Les pongo otro ejemplo de las Odds: están en un concurso de la televisión y hay 3 cajas. Dos cajas están vacías y una tiene dentro las llaves de un coche como premio. Tenemos 2 intentos para ganar el coche.
El presentador nos dice que elijamos una caja. Elejimos la caja nº1, el presentador abre la caja nº3 y vemos que está vacía, nos queda un último intento.
El presentador sabe dónde está la llave (porque siempre dice ésto al empezar cada programa) y nos dice si queremos seguir con la caja nº1 o cambiamos a la caja nº2.
Aquí cualquier concursante podría pensar que le da igual elegir la caja nº1 ó la nº2, ya que todo sigue siendo suerte y además el presentador puede estar jugando con nosotros usando la psicología inversa.
Pero nos da igual, estamos ya en posición ganadora, ya que gracias al principio de cambio de variable estadístico, al poder volver a elegir tenemos un 66,7% (frente al 33,33% que teníamos al principio).
Cualquier persona diría que como solo quedan 2 cajas a elegir, nuestras Odss han subido de un 33,33% a un 50%, pero no es así, ha subido a un66,7%.
ii) otro ejemplo de las Odds. Una persona nos ofrece una apuesta. Nos dice que escribe un número del 1 al 5 y apuesta 5 euros contra 1 euro a que no adivinamos el número y nos dice que lo apuesta varias veces seguidas.
¿Tendríamos que aceptar la apuesta o no? Veamos, hay 4 posibilidades de fallar y 1 de acertar, es decir, 4 a 1. Se puede perder 1 euro en un solo intento, sin embargo se trata de 5 euros contra 1 euro con probabilidad de 4 a 1.
Por tanto, las Odds están a nuestro favor, ya que si se hace esta apuesta 5 veces, se perderá como media 1 euro cada 4 veces y se ganará 5 euros de una sola vez.
iii) Un último ejemplo de Odds. ¿Aceptamos una apuesta de tirar una monedad al aire a cara o cruz y nos pagan 2 euros contra 1 euro?
La respuesta es sí, porque las Odds a nuestro favor nos ofrece 50 céntimos por apuesta, ya que como media, se gana una apuesta por cada apuesta que se pierde. apostamos el primer euro y lo perdemos; Apostamos el segundo y ganamos 2 euros; Al haber apostado 1 euro cada vez, se gana 1 euro, en cada apuesta de 1 euro se gana 50 céntimos.
Publicado por Jarilla en sábado, diciembre 12, 2009
jueves, 10 de diciembre de 2009
miércoles, 9 de diciembre de 2009
Las 300 principales fortunas suizas “se afinan” en 2009
Pierden 10.000 millones de francos suizos como colofón de la crisis, anuncia la publicación Bilan, y confirma a Ingvar Kamprad, fundador de IKEA, como el hombre más rico sobre el territorio suizo.
jueves, 19 de noviembre de 2009
miércoles, 18 de noviembre de 2009
domingo, 12 de julio de 2009
El conflicto entre UBS y la justicia de EEUU se complica
El juez de Florida exige al gobierno Obama que defina si está dispuesto a retirar al banco suizo el permiso para operar en territorio estadounidense, si se rehúsa a entregar información confidencial de 52.000 clientes sospechosos de evasión fiscal.
El gobierno suizo ha prohibido tajantemente al UBS entregar información al fisco americano. El banco se prepara para el juicio que inicia el próximo lunes, pero destaca que aún es posible un acuerdo amigable.
Confusión y malos augurios reinan con respecto al futuro del UBS en Estados Unidos. El fisco estadounidense, Internal Revenue Service (IRS), no quita el dedo del renglón y exige información confidencial de 52.000 clientes americanos del UBS sospechosos de evasión fiscal.
El gobierno helvético se niega y prohibió abiertamente al UBS entregar información pues, de hacerlo, violaría el derecho suizo.Ante la falta de acuerdos, será la Corte de Florida quien decida quién de las dos partes en conflicto tiene la razón.
Sin embargo, antes de iniciar el juicio civil correspondiente el próximo el lunes, 13 de julio, el citado tribunal puso al Departamento de Justicia de EEUU contra la pared al exigirle que defina qué tan lejos está dispuesto a llegar en este tema.
Concretamente, ¿estaría dispuesto el gobierno Obama a cancelar la licencia de operación de UBS en EEUU si el banco se niega a entregar información confidencial, o si su gobierno se lo impide?A juicio del banco, pese al complejo panorama, aún es posible una salida amistosa, vía un acuerdo extrajudicial.
"No" rotundo de Suiza
El gobierno de EEUU afirmó el pasado 30 de junio que el UBS no sería perseguido penalmente si comunicaba al IRS la información confidencial de 52.000 de sus clientes americanos.
Este miércoles (08.07), el gobierno suizo respondió vía un breve mensaje emitido por el Ministerio de Justicia y Policía:
"El derecho suizo prohíbe al UBS obedecer a cualquier solicitud del tribunal de Miami de entrega de información. El Consejo Federal ha decidido emprender todas las medidas necesarias para impedir la liberación de datos a las autoridades civiles estadounidenses".
Dicha posición fue enviada a la Corte de Florida a través de una carta en la que el Ministerio informa que será la autoridad responsable de hacer cumplir estas disposiciones.
"Y si las circunstancias lo exigen", aclara, "emitiremos por escrito la prohibición al UBS de comunicar las coordenadas de sus clientes".
Alan Gold, juez de Florida responsable del caso, reaccionó de inmediato y ayer mismo pidió al gobierno de EEUU que deje claro qué tan lejos está dispuesto a llegar.
Antes de las 18h00 (hora suiza) del próximo lunes debe definir si está dispuesto a retirar al UBS su licencia de operación en EEUU si falla a favor de la entrega de coordenadas, y el banco se rehúsa a otorgarlas por prohibición de su gobierno.
La respuesta de la administración Obama es aguardada con impaciencia.
UBS, dispuesto a colaborar
Consultado al respecto por swissinfo, Serge Steiner, portavoz del UBS, reiteró que el banco está en desacuerdo con la entrega de la información que le solicita el IRS.
Y detalló que son los gobiernos quienes que deben discutir el intercambio de información fiscal bilateral, "no UBS directamente con otro gobierno".Steiner afirmó que el banco está dispuesto a colaborar en todo lo que le soliciten, siempre que se apegue y respete la legislación vigente en Suiza.
Agregó que entre dos estados amigos, como Suiza y EEUU, siempre es posible encontrar una solución extrajudicial. Y aclaró que ésta puede llegar incluso después de que haya iniciado formalmente el juicio civil en la Corte de Florida.
Los datos sobre los 52.000 clientes no pueden ser liberados como el IRS lo pide, explicó, porque esta vez el escenario es muy distinto al que existía a principios de año, cuando UBS entregó información de un grupo de 250-300 clientes estadounidenses que habían incurrido en defraudación fiscal.
No es el caso de los 52.000 clientes, citó.
Al cuestionarle si UBS había evaluado ya las implicaciones de un posible cierre de operaciones en EEUU, Steiner declaró:
"No queremos entrar en el ámbito de las especulaciones; por el momento estamos totalmente enfocados en el juicio que inicia el lunes, contamos con argumentos jurídicos sólidos y ésa es nuestra prioridad".
Un "acto de Estado"
Lo cierto es que la posición de Suiza es menos conciliadora que la de hace unos meses.
El gobierno suizo estima que ha demostrado ya su buena voluntad a EEUU. FINMA, la autoridad supervisora del sistema financiero helvético, consintió en febrero pasado la entrega de la información confidencial de los 250 clientes americanos que defraudaron al fisco norteamericano.
Y Suiza concluyó en junio un nuevo Convenio para Evitar la Doble Tributación (CDI) con EEUU que permitirá futuros intercambios de información fiscal entre gobiernos cuando se presuma evasión.
Pero ahora ha decidido marcar claramente los límites, porque los presuntos delitos aludidos corresponden al periodo 2001-2007.
Durante una visita de trabajo a Washington, la ministra de Economía suiza, Doris Leuthard, reconoció que UBS ha cometido errores y probablemente tendrá que pagar un precio por ellos para arreglar el conflicto que mantiene con EEUU.
Sin embargo, es importante salvaguardar la estabilidad del UBS, porque esto da estabilidad a la economía en general.
Para Suiza, según lo expresó en la misiva que envío a la Corte de Florida esta semana, este expediente se tornó ya un "acto de Estado", y el gobierno hará todo lo necesario para garantizar que la soberanía del país se resguarde, lo mismo que los intereses del UBS.
El gobierno suizo ha prohibido tajantemente al UBS entregar información al fisco americano. El banco se prepara para el juicio que inicia el próximo lunes, pero destaca que aún es posible un acuerdo amigable.
Confusión y malos augurios reinan con respecto al futuro del UBS en Estados Unidos. El fisco estadounidense, Internal Revenue Service (IRS), no quita el dedo del renglón y exige información confidencial de 52.000 clientes americanos del UBS sospechosos de evasión fiscal.
El gobierno helvético se niega y prohibió abiertamente al UBS entregar información pues, de hacerlo, violaría el derecho suizo.Ante la falta de acuerdos, será la Corte de Florida quien decida quién de las dos partes en conflicto tiene la razón.
Sin embargo, antes de iniciar el juicio civil correspondiente el próximo el lunes, 13 de julio, el citado tribunal puso al Departamento de Justicia de EEUU contra la pared al exigirle que defina qué tan lejos está dispuesto a llegar en este tema.
Concretamente, ¿estaría dispuesto el gobierno Obama a cancelar la licencia de operación de UBS en EEUU si el banco se niega a entregar información confidencial, o si su gobierno se lo impide?A juicio del banco, pese al complejo panorama, aún es posible una salida amistosa, vía un acuerdo extrajudicial.
"No" rotundo de Suiza
El gobierno de EEUU afirmó el pasado 30 de junio que el UBS no sería perseguido penalmente si comunicaba al IRS la información confidencial de 52.000 de sus clientes americanos.
Este miércoles (08.07), el gobierno suizo respondió vía un breve mensaje emitido por el Ministerio de Justicia y Policía:
"El derecho suizo prohíbe al UBS obedecer a cualquier solicitud del tribunal de Miami de entrega de información. El Consejo Federal ha decidido emprender todas las medidas necesarias para impedir la liberación de datos a las autoridades civiles estadounidenses".
Dicha posición fue enviada a la Corte de Florida a través de una carta en la que el Ministerio informa que será la autoridad responsable de hacer cumplir estas disposiciones.
"Y si las circunstancias lo exigen", aclara, "emitiremos por escrito la prohibición al UBS de comunicar las coordenadas de sus clientes".
Alan Gold, juez de Florida responsable del caso, reaccionó de inmediato y ayer mismo pidió al gobierno de EEUU que deje claro qué tan lejos está dispuesto a llegar.
Antes de las 18h00 (hora suiza) del próximo lunes debe definir si está dispuesto a retirar al UBS su licencia de operación en EEUU si falla a favor de la entrega de coordenadas, y el banco se rehúsa a otorgarlas por prohibición de su gobierno.
La respuesta de la administración Obama es aguardada con impaciencia.
UBS, dispuesto a colaborar
Consultado al respecto por swissinfo, Serge Steiner, portavoz del UBS, reiteró que el banco está en desacuerdo con la entrega de la información que le solicita el IRS.
Y detalló que son los gobiernos quienes que deben discutir el intercambio de información fiscal bilateral, "no UBS directamente con otro gobierno".Steiner afirmó que el banco está dispuesto a colaborar en todo lo que le soliciten, siempre que se apegue y respete la legislación vigente en Suiza.
Agregó que entre dos estados amigos, como Suiza y EEUU, siempre es posible encontrar una solución extrajudicial. Y aclaró que ésta puede llegar incluso después de que haya iniciado formalmente el juicio civil en la Corte de Florida.
Los datos sobre los 52.000 clientes no pueden ser liberados como el IRS lo pide, explicó, porque esta vez el escenario es muy distinto al que existía a principios de año, cuando UBS entregó información de un grupo de 250-300 clientes estadounidenses que habían incurrido en defraudación fiscal.
No es el caso de los 52.000 clientes, citó.
Al cuestionarle si UBS había evaluado ya las implicaciones de un posible cierre de operaciones en EEUU, Steiner declaró:
"No queremos entrar en el ámbito de las especulaciones; por el momento estamos totalmente enfocados en el juicio que inicia el lunes, contamos con argumentos jurídicos sólidos y ésa es nuestra prioridad".
Un "acto de Estado"
Lo cierto es que la posición de Suiza es menos conciliadora que la de hace unos meses.
El gobierno suizo estima que ha demostrado ya su buena voluntad a EEUU. FINMA, la autoridad supervisora del sistema financiero helvético, consintió en febrero pasado la entrega de la información confidencial de los 250 clientes americanos que defraudaron al fisco norteamericano.
Y Suiza concluyó en junio un nuevo Convenio para Evitar la Doble Tributación (CDI) con EEUU que permitirá futuros intercambios de información fiscal entre gobiernos cuando se presuma evasión.
Pero ahora ha decidido marcar claramente los límites, porque los presuntos delitos aludidos corresponden al periodo 2001-2007.
Durante una visita de trabajo a Washington, la ministra de Economía suiza, Doris Leuthard, reconoció que UBS ha cometido errores y probablemente tendrá que pagar un precio por ellos para arreglar el conflicto que mantiene con EEUU.
Sin embargo, es importante salvaguardar la estabilidad del UBS, porque esto da estabilidad a la economía en general.
Para Suiza, según lo expresó en la misiva que envío a la Corte de Florida esta semana, este expediente se tornó ya un "acto de Estado", y el gobierno hará todo lo necesario para garantizar que la soberanía del país se resguarde, lo mismo que los intereses del UBS.
sábado, 11 de julio de 2009
Tocala otra vez
Hola, ya estoy de nuevo por aqui y quiero hacer o voy hacer mi autotrading a modo de agenda propia ,sobre todo voy a tratar sobre el eurstoxx50 que a partir de ahora me dedicare con mucha pero mucha disciplina y el poco saber hacer ire semana tras semana intentando depurar,empezare con stoxx 50 mini contrato a ver si de una vez arranco y tambien ire analizando en fase de demo conn OANDA el euodolar.
Bueno creo que con esto y haciendome un poco o bastante de autocritica trataremos que el camino no sea tan tortuoso.
gracias
Bueno creo que con esto y haciendome un poco o bastante de autocritica trataremos que el camino no sea tan tortuoso.
gracias
lunes, 5 de enero de 2009
CICLO o RECESION
Me parecio muy interesante este mesaje que me mandaron desde especulacion.org y me da que pensar que de crisis nada ,que el mercado tiene que corregir siempre y en sus ciclos,continuara....
Interesante gráfico vía el blog Big Picture sobre los grandes ciclos de mercado. Al final todas las
comparaciones llegan a la misma conclusión, el mercado necesita muchos años para volver a ver nuevos máximos
Bob Bronson (BRONSON CAPITAL MARKETS RESEARCH) shows us his Super Cycle Market Overview:
>
Interesante gráfico vía el blog Big Picture sobre los grandes ciclos de mercado. Al final todas las
comparaciones llegan a la misma conclusión, el mercado necesita muchos años para volver a ver nuevos máximos
Bob Bronson (BRONSON CAPITAL MARKETS RESEARCH) shows us his Super Cycle Market Overview:
>
domingo, 4 de enero de 2009
Que nos espera en el 2009?
Como un simple comentario diria que viendo lo visto... los últimos pronósticos económicos confirmados de la economía mundial y dando un vistazo al futuro me da que pensar que mas halla de exactos o no, todos los métodos de análisis económicos en conjunto funcionan como una profecia en la cual el factor suerte influye a la hora de concluir en pensar que tan exacta es...
SALUDOS FELIZ RECESIÓN
Suscribirse a:
Entradas (Atom)