Hay algo que todo trader debe desarrollar si desea tener éxito a largo plazo en este negocio: La paciencia. O sea, la capacidad de poder esperar tranquilamente el tiempo que sea necesario para que una operación se forme y nos dé una señal de entrada según nuestro plan, en la cual sabemos por experiencia que las probabilidades están fuertemente a nuestro favor.
En el libro “Market Wizards”, el exitoso trader Mark Weinstein comparte con mostros una analogía muy interesante con respecto a esto:
“Although the cheetah is the fastest animal in the
world and can catch any animal on the plains, it will wait until it is
absolutely sure it can catch its prey. It may hide in the bush for a
week, waiting for just the right moment. It will wait for a baby
antelope, and not just any baby antelope, preferably one that is sick
or lame. Only then, when there is no chance it can lose its prey, does
it attack. That, to me, is the epitome of professional trading”.
Traduccion:
“Aunque el Chita es el animal más rápido del mundo y puede atrapar a cualquier animal en las llanuras, va a esperar hasta que está absolutamente seguro que va a atrapar a su presa. Puede que se esconda en los arbustos por una semana, esperando el momento perfecto. Va a esperar por un antílope bebe, preferentemente uno que esté enfermo o lisiado. Y solamente entonces, cuando no existe posibilidad alguna de perder a su presa, ataca. Eso para mí es el epitome del trading profesional”
Interesante ¿no?, ¿pero qué quiere decir exactamente con eso?
Está claro que nosotros (el trader) seriamos el Chita de esta analogía, (aunque por desgracia la mayoría de los traders al final, terminan corriendo la suerte del antílope) y las operaciones que se nos presentan, son los antílopes.
La llanura está llena de presas diariamente, algunas a la baja, algunas al alza, se presentan en distintos time frames (desde los gráficos semanales hasta los gráficos de 5 minutos), con distintos potenciales, etc. La clave como bien dijo Mark Weinstein en el libro, es la paciencia. La paciencia de que sin importar lo tentadora que pueda ser una operación que se nos presente, la podamos dejar pasar ya que no es exactamente lo que estamos buscando (o sea, una operación que dentro de nuestro plan consideramos un 10, esto es lo que serian para nosotros los antílopes enfermos o lisiados) y solo atacar (entrar al mercado) cuando sabemos que si siempre operamos este tipo de operaciones, en el largo plazo, vamos si o si hacer crecer nuestra cuenta.
El problema es que estamos condicionados a creer que hacer es igual a ganar, o sea cuanto más horas trabajo más voy a ganar, y cuanto más opere mas voy a ganar, al fin y al cabo para poder ganar tenemos que operar. ¿Tiene sentido no? -Puede ser, pero nada esta más lejos de la verdad cuando de trading se trata. A veces la mejor operación es la que no se toma.
Lo que separa a un trader mediocre de uno bueno, en la mayoría de los casos no es ni más educación, ni mejores computadoras, ni nada de eso, sino la paciencia de ver una operación formándose a la cual se le podría asignar un 7 por ejemplo (en una escala del 1 al 10) y dejarla irse sin la necesidad de entrar al mercado. La clave es solo entrar en operaciones consideradas de acuerdo a nuestro plan como 9 o 10, todas las demás si bien probablemente actúen como esperamos, no valen la pena como para arriesgar nuestro dinero.
Dependiendo de cómo opere el trader, esto puede significar, pasar días e incluso semanas sin entrar al mercado, lo cual para muchos no es tarea fácil, no es fácil ver los gráficos todo el tiempo y ver operaciones formándose, y no hacer nada, al tiempo los dedos empiezan a picar, nos comenzamos a sentir impacientes y terminamos viendo operaciones donde no las hay, y en muchos casos terminamos operando solo por aburrimiento. Es algo difícil de manejar, pero es MUY importante.
Muchos de ustedes que recién empiezan con esto del trading, seguramente se están preguntando ¿y cómo puedo diferenciar una operación con calificación de 7 de una que es un 10? Al fin y al cabo, seguramente los Chitas no nacen sabiendo como diferenciar las presas enfermas y lentas de las sanas y agiles. Es una buena pregunta, y la respuesta es que no hay un 10 para todos los traders a la hora de operar, eso va a depender de cada uno de nosotros y de nuestro sistema, de mucha prueba y error, y por supuesto de testear adecuadamente nuestras ideas, o metodologías que estemos viendo a la hora de operar (para eso existen los simuladores como el forex tester y para eso tenemos cuentas demo para operar mientras estamos aprendiendo y probando cosas).
Esto es algo, que como todo, viene con la experiencia y con el tiempo, muchas horas de mirar los gráficos, entrando operaciones o haciendo backtest, pero aun cuando sabemos y conocemos nuestro sistema y lo que estamos buscando, la impaciencia puede ser difícil controlar a la hora de operar, por eso siempre es bueno tenerlo en mente y pregúntanos cada vez que estamos por entrar al mercado, ¿Es esta operación lo que considero un 9 o un 10 en mi plan? ¿Estoy forzando la operación o es claramente una operación que tomaría sin dudar día tras día?
Una regla que sirve en estos caso es, mirar el grafico por 1 minuto y si no vemos nada para operar, es porque NO HAY nada que operar hoy. Las mejores operaciones son aquellas que vemos en segundos de abrir el grafico y que pareciera que salen del monitor y nos golpean en la frente. Esos son nuestros antílopes enfermos, los que nos van a alimentar, los que van a cuidar de nuestra cuenta y los que debemos esperar pacientemente si queremos tener éxito como traders.
domingo, 9 de enero de 2011
viernes, 26 de noviembre de 2010
La UE volverá a examinar de estrés a los bancos a principios de 2011
Los países de la Unión Europea realizarán a principios de 2011 una nueva ronda de test de estrés a los bancos, coordinada por la nueva Autoridad Bancaria Europea, con una "metodología mejorada" para corregir las insuficiencias de las pruebas realizadas este año, que no detectaron los problemas del sector financiero irlandés.
En los test publicados a principios de julio, sólo suspendieron 7 de las 91 horas examinadas: 5 grupos de cajas españolas, un banco alemán y un banco griego. Los dos bancos irlandeses que participaron -Bank of Ireland y Allied Irish Bank- aprobaron. Solo dos meses después, Dublín admitió que sus bancos necesitaban 50.000 millones de euros, lo que ha agravado la crisis de deuda y precipitado su rescate por parte de la UE y del Fondo Monetario Internacional.
"Estamos aprendiendo sobre la marcha, todos estamos de acuerdo en que debemos extraer lecciones de los test de estrés que se han hecho este año", ha explicado la portavoz de Mercado Interior, Chantal Hughes.
"Estamos trabajando ahora con el Comité Europeo de Supervisores Bancarios sobre la metodología para el año que viene. Pensamos extraer todas las lecciones de los test de este año para mejorar la metodología para los test que tendrán lugar el año que viene", ha proseguido.
La nueva ronda "será a principios del año que viene y se desarrollará durante varios meses", ha anunciado la portavoz. El plan es iniciarla en febrero y publicar los resultados antes del verano, según fuentes comunitarias. La Comisión pretende incluir un nuevo criterio, las dificultades de los bancos para obtener liquidez, pero la mayoría de reguladores nacionales se oponen. Con este criterio no habrían aprobado ninguno de los bancos irlandeses.
Los ministros de Economía de la UE acordaron a finales de septiembre realizar test de estrés a los bancos regularmente. La periodicidad que se ha acordado es anual.
En los test publicados a principios de julio, sólo suspendieron 7 de las 91 horas examinadas: 5 grupos de cajas españolas, un banco alemán y un banco griego. Los dos bancos irlandeses que participaron -Bank of Ireland y Allied Irish Bank- aprobaron. Solo dos meses después, Dublín admitió que sus bancos necesitaban 50.000 millones de euros, lo que ha agravado la crisis de deuda y precipitado su rescate por parte de la UE y del Fondo Monetario Internacional.
"Estamos aprendiendo sobre la marcha, todos estamos de acuerdo en que debemos extraer lecciones de los test de estrés que se han hecho este año", ha explicado la portavoz de Mercado Interior, Chantal Hughes.
"Estamos trabajando ahora con el Comité Europeo de Supervisores Bancarios sobre la metodología para el año que viene. Pensamos extraer todas las lecciones de los test de este año para mejorar la metodología para los test que tendrán lugar el año que viene", ha proseguido.
La nueva ronda "será a principios del año que viene y se desarrollará durante varios meses", ha anunciado la portavoz. El plan es iniciarla en febrero y publicar los resultados antes del verano, según fuentes comunitarias. La Comisión pretende incluir un nuevo criterio, las dificultades de los bancos para obtener liquidez, pero la mayoría de reguladores nacionales se oponen. Con este criterio no habrían aprobado ninguno de los bancos irlandeses.
Los ministros de Economía de la UE acordaron a finales de septiembre realizar test de estrés a los bancos regularmente. La periodicidad que se ha acordado es anual.
miércoles, 3 de noviembre de 2010
¿Qué es el NFP?
El NFP, “Nonfarm Payroll” (Indicador Americano).
Definición:
La tasa de desempleo es igual al número de personas sin empleo dividido por el número total de personas activas, proveniente de un estudio realizado sobre un total de 60 000 hogares.
Otro estudio realizado sobre 390 000 establecimientos provee otros indicadores, siendo el principal el « Nonfarm Payrolls », es decir literalmente el empleo sin considerar la agricultura. Los establecimientos fuera del sector agrícola reportan la cantidad de asalariados registrados en sus libros, ya sean empleados a tiempo completo o a tiempo parcial. Un conteo doble se realiza si una persona acumula varios empleos. Los trabajadores en huelga durante la semana de conteo no se incluyen en el censo.
¿Que representa el NFP y porqué es tan importante?
El indicador de empleo sin considerar la agricultura, indica el nivel actual de actividad económica. Si este indicador aumenta, esto se traduce concretamente por un aumento en los ingresos para los trabajadores que podrán gastar en bienes y servicios en la economía. Mientras más alto es el aumento, más podrá crecer la economía global. Si la economía está en una fase de expansión plena, rápidos crecimientos en el empleo provocan temores frente a la inflación si la demanda de bienes y servicios no puede ser satisfecha por el nivel de producción actual.
Las fluctuaciones del indicador « nonfarm payroll » pueden ser muy importantes, influenciadas por la estacionalidad (clima, vacaciones...) y pueden tener una amplitud que va hasta el 95% de un mes al otro.
Un aumento del NFP, combinado eventualmente con un crecimiento de otros indicadores tales como el CPI, el PPI, el GDP y el Housing pueden provocar una inflación incrementada. Estos factores influencian el FED (Banco Federal de los EEUU) en la decisión relacionada con un eventual aumento en las tasas de interés.
Inversamente, si estos indicadores disminuyen con una inflación controlada, el FED estará más propenso a reducir las tasas de interés.
¿Cuál puede ser el impacto de la publicación del NFP para un operador Forex?
El Presidente, el Congreso y el Banco Federal utilizan el NFP para tomar decisiones tanto en materia de fiscalidad como de política monetaria.
Más allá de la simple publicación de la cifra, el análisis de los movimientos sobre los 3-6 meses es igualmente importante para visualizar una tendencia. Las presiones inflacionistas pueden ser vistas gracias al seguimiento de este indicador.
Una baja del NFP muestra una debilidad de la economía americana, señalando bajas tasas de interés. Un aumento del NFP muestra una fuerza de la economía americana, y sugiere tasas de interés más fuertes.
Por lo tanto, tasas de interés más fuertes aumentarán el valor del Dólar americano.
Fuente fxlatino
Definición:
La tasa de desempleo es igual al número de personas sin empleo dividido por el número total de personas activas, proveniente de un estudio realizado sobre un total de 60 000 hogares.
Otro estudio realizado sobre 390 000 establecimientos provee otros indicadores, siendo el principal el « Nonfarm Payrolls », es decir literalmente el empleo sin considerar la agricultura. Los establecimientos fuera del sector agrícola reportan la cantidad de asalariados registrados en sus libros, ya sean empleados a tiempo completo o a tiempo parcial. Un conteo doble se realiza si una persona acumula varios empleos. Los trabajadores en huelga durante la semana de conteo no se incluyen en el censo.
¿Que representa el NFP y porqué es tan importante?
El indicador de empleo sin considerar la agricultura, indica el nivel actual de actividad económica. Si este indicador aumenta, esto se traduce concretamente por un aumento en los ingresos para los trabajadores que podrán gastar en bienes y servicios en la economía. Mientras más alto es el aumento, más podrá crecer la economía global. Si la economía está en una fase de expansión plena, rápidos crecimientos en el empleo provocan temores frente a la inflación si la demanda de bienes y servicios no puede ser satisfecha por el nivel de producción actual.
Las fluctuaciones del indicador « nonfarm payroll » pueden ser muy importantes, influenciadas por la estacionalidad (clima, vacaciones...) y pueden tener una amplitud que va hasta el 95% de un mes al otro.
Un aumento del NFP, combinado eventualmente con un crecimiento de otros indicadores tales como el CPI, el PPI, el GDP y el Housing pueden provocar una inflación incrementada. Estos factores influencian el FED (Banco Federal de los EEUU) en la decisión relacionada con un eventual aumento en las tasas de interés.
Inversamente, si estos indicadores disminuyen con una inflación controlada, el FED estará más propenso a reducir las tasas de interés.
¿Cuál puede ser el impacto de la publicación del NFP para un operador Forex?
El Presidente, el Congreso y el Banco Federal utilizan el NFP para tomar decisiones tanto en materia de fiscalidad como de política monetaria.
Más allá de la simple publicación de la cifra, el análisis de los movimientos sobre los 3-6 meses es igualmente importante para visualizar una tendencia. Las presiones inflacionistas pueden ser vistas gracias al seguimiento de este indicador.
Una baja del NFP muestra una debilidad de la economía americana, señalando bajas tasas de interés. Un aumento del NFP muestra una fuerza de la economía americana, y sugiere tasas de interés más fuertes.
Por lo tanto, tasas de interés más fuertes aumentarán el valor del Dólar americano.
Fuente fxlatino
domingo, 26 de septiembre de 2010
Las mayores crisis bursatiles
Me ha parecido interesante un estudio que he leido y en el que se listan cuales han sido las mayores crisis bursatiles del siglo pasado. Hay que tener en cuenta que el estudio se ha realizado sobre el indice SP500, pero creo que los resultados serian extrapolables para cualquiera de los indices de los paises desarrollados.
Se indica la intensidad de la caida y, entre parentesis, los meses que duro la crisis:
1,-Crack 1937: -60% (63 meses)
2.-Crack 2000: -50% (31 meses)
3.-Crack 1973: -49% (22 meses)
4.-Crack 1932: -41% (6 meses )
5,-Crack 1968: -37% (19 meses)
6.-Crack 1933: -34% (21 meses)
7.-Crack 1987: -34% (4 meses)
8.-Crack 1946: -30% (37 meses)
9.-Crack 1961: -28% (21 meses)
10.-Crack 1980:-28% (21meses)
Ademas, se indica que la caida media en las crisis suele ser del 34% y que suelen tener una duracion de 19 meses.
Con estos datos, la caida del presente año se queda pequeña: unicamente hemos caido un -17% y solo llevamos 4 meses de bajadas.
Esperemos que no tengamos que esperar hasta alcanzar la media del siglo pasado.........
un saludo.
Se indica la intensidad de la caida y, entre parentesis, los meses que duro la crisis:
1,-Crack 1937: -60% (63 meses)
2.-Crack 2000: -50% (31 meses)
3.-Crack 1973: -49% (22 meses)
4.-Crack 1932: -41% (6 meses )
5,-Crack 1968: -37% (19 meses)
6.-Crack 1933: -34% (21 meses)
7.-Crack 1987: -34% (4 meses)
8.-Crack 1946: -30% (37 meses)
9.-Crack 1961: -28% (21 meses)
10.-Crack 1980:-28% (21meses)
Ademas, se indica que la caida media en las crisis suele ser del 34% y que suelen tener una duracion de 19 meses.
Con estos datos, la caida del presente año se queda pequeña: unicamente hemos caido un -17% y solo llevamos 4 meses de bajadas.
Esperemos que no tengamos que esperar hasta alcanzar la media del siglo pasado.........
un saludo.
sábado, 11 de septiembre de 2010
Suiza, de nuevo la economía más competitiva
Suiza continúa en el primer lugar de la lista de economías más competitivas del mundo según indica el informe anual del Foro Económico Mundial (FEM) que incluye a 139 países.
lunes, 2 de agosto de 2010
ME CAMBIO AL DAX
Empiezo una nueva era ,espero y deseo que me salga bien ,solo pensarlo me tiembla el pulso pero en esta vida se tiene que cojer el toro por los cuernos y mas ahora con la que llueve por las fiestas taurinas,aqui el que duda pierde ,asi es que seremos valientes.
De vez en cuando posteare mis entradas y niveles ,veremos como sale .
De vez en cuando posteare mis entradas y niveles ,veremos como sale .
sábado, 24 de julio de 2010
Ya salió la prueba Europea ¿y ahora?
Bueno pues por fin nos dieron la gran noticia, ya se publicó el resultado del Stress test en Europa y ¿cuáles son los resultados? ¿Qué conclusiones podremos sacar?
Durante el fin de semana y seguramente el próximo par de semanas se vera, revisará y leerá la información interpretándola bajo distintas ópticas para tener conclusiones más sofisticadas sobre esta prueba, sin embargo lo que a primera vista se aprecia es lo que comentaré aquí:
Los datos duros de hasta ahora
Solo 1 banco griego falla: ATEBank
Solo 1 banco alemán falla: Hypo Real State que ya había sido publicado que reprobaría y que además no importa si ese fallaba o no pues está tomado por el gobierno alemán, por lo que ya tiene la solución puesta a su enfermedad existente
Y 5 cajas españolas fallaron la prueba de capitalización Unnim, Espiga, Banca Cívica, Caja Sur y Diada, donde la mayoría de ellas agrupa en su interior varias cajas más pequeñas.
Tan solo 3,500 millones de Euros es lo que necesita recapitalizar la banca europea para corregir este problema (para poner en perspectiva cuando la prueba se hizo en USA 10 de los 19 bancos necesitaban capital y el hueco que había que cubrir era de 75,000 millones de dólares.
Esta prueba se parece mucho al fallido intento de Octubre del 2009 que hicieran los reguladores europeos cuando sin dar muchos detalles, aseguraron que los bancos de la región estaban bien capitalizados.
El asunto más delicado y al que harán referencia todos los detractores de esta prueba, es que en esta prueba se omitió uno de los escenarios que más preocupan al mercado ¿qué sucede si alguno de los países europeos cae en cese de pagos?.
Como dijera un analista en CNBC, cualquier prueba que omita verificar el grado de capitalización de los bancos para ver si sobrevive a un impago soberano, es simplemente para dar risa.
Que haya buena suerte y mejores trades.
Durante el fin de semana y seguramente el próximo par de semanas se vera, revisará y leerá la información interpretándola bajo distintas ópticas para tener conclusiones más sofisticadas sobre esta prueba, sin embargo lo que a primera vista se aprecia es lo que comentaré aquí:
Los datos duros de hasta ahora
Solo 1 banco griego falla: ATEBank
Solo 1 banco alemán falla: Hypo Real State que ya había sido publicado que reprobaría y que además no importa si ese fallaba o no pues está tomado por el gobierno alemán, por lo que ya tiene la solución puesta a su enfermedad existente
Y 5 cajas españolas fallaron la prueba de capitalización Unnim, Espiga, Banca Cívica, Caja Sur y Diada, donde la mayoría de ellas agrupa en su interior varias cajas más pequeñas.
Tan solo 3,500 millones de Euros es lo que necesita recapitalizar la banca europea para corregir este problema (para poner en perspectiva cuando la prueba se hizo en USA 10 de los 19 bancos necesitaban capital y el hueco que había que cubrir era de 75,000 millones de dólares.
Esta prueba se parece mucho al fallido intento de Octubre del 2009 que hicieran los reguladores europeos cuando sin dar muchos detalles, aseguraron que los bancos de la región estaban bien capitalizados.
El asunto más delicado y al que harán referencia todos los detractores de esta prueba, es que en esta prueba se omitió uno de los escenarios que más preocupan al mercado ¿qué sucede si alguno de los países europeos cae en cese de pagos?.
Como dijera un analista en CNBC, cualquier prueba que omita verificar el grado de capitalización de los bancos para ver si sobrevive a un impago soberano, es simplemente para dar risa.
Que haya buena suerte y mejores trades.
sábado, 10 de julio de 2010
El franco roza el cielo, los exportadores el precipicio
La divisa helvética alcanzó esta semana una paridad de 1,42 francos suizos por euro. Jamás había sido tan fuerte frente a la moneda única europea. Las empresas exportadoras manifiestan sus temores, ya que sus productos se encarecen súbitamente en el extranjero y pierden competitividad.
El Banco Nacional reitera que está listo para intervenir, pero por ahora sólo observa.
En 2010, paradojas, el franco suizo ha sido víctima del éxito de su propia economía.
Mientras en la Unión Europea (UE), Grecia hace aguas y debilita a los vecinos, en Suiza, la economía reinició el crecimiento; los cimientos macro son sólidos; las finanzas públicas y la deuda manejables, y la inflación moderada.
Un perfil que los capitales foráneos han decidido premiar desde enero pasado comprando francos suizos, al considerarlo una ‘moneda refugio’ y un buen blanco de inversión.
La consecuencia es tan simple como devastadora: cada vez que el franco suizo se revalúa, los bienes suizos de exportación se encarecen y las ventas caen.
Hoy, la paridad franco suizo-euro se dirige peligrosamente hacia la ‘barrera psicológica’ del 1,40; y rebasarla tendría sin duda consecuencias riesgosas.
El Banco Nacional reitera que está listo para intervenir, pero por ahora sólo observa.
En 2010, paradojas, el franco suizo ha sido víctima del éxito de su propia economía.
Mientras en la Unión Europea (UE), Grecia hace aguas y debilita a los vecinos, en Suiza, la economía reinició el crecimiento; los cimientos macro son sólidos; las finanzas públicas y la deuda manejables, y la inflación moderada.
Un perfil que los capitales foráneos han decidido premiar desde enero pasado comprando francos suizos, al considerarlo una ‘moneda refugio’ y un buen blanco de inversión.
La consecuencia es tan simple como devastadora: cada vez que el franco suizo se revalúa, los bienes suizos de exportación se encarecen y las ventas caen.
Hoy, la paridad franco suizo-euro se dirige peligrosamente hacia la ‘barrera psicológica’ del 1,40; y rebasarla tendría sin duda consecuencias riesgosas.
martes, 29 de junio de 2010
niveles
EUROSTOXX
2743
2724
2704
2685
2674
2692
2614
2599
2587
2561
BUND
129,62
129,49
129,42
129,36
129,16
128,95
128,71
128,62
128,44
DAX
6235
6211
6191
6171
6096
6081
6058
6034
5986
EURDOLAR
1.2400
1.2440
1.2432
1.2350
1.2320
1.2305
1.2260
1.2165
1.2090
2743
2724
2704
2685
2674
2692
2614
2599
2587
2561
BUND
129,62
129,49
129,42
129,36
129,16
128,95
128,71
128,62
128,44
DAX
6235
6211
6191
6171
6096
6081
6058
6034
5986
EURDOLAR
1.2400
1.2440
1.2432
1.2350
1.2320
1.2305
1.2260
1.2165
1.2090
viernes, 25 de junio de 2010
Enfrenta Suiza un escándalo fiscal en España
Los diarios El País y Expansión revelaron hoy que París entregó a Madrid una lista que denuncia 3.000 fortunas ibéricas opacas que habrían evadido hasta SFR 3.500 millones vía cuentas en Suiza.
El gobierno suizo confirma a swissinfo.ch que “investiga” la información publicada y subraya que Berna cumple puntualmente con su compromiso de retener impuestos a las cuentas de europeos; en 2009, transfirió SFR 353 millones a las haciendas de la UE.
Suiza despertó con un nuevo escándalo fiscal en la puerta. Esta vez originado en España.
Las publicaciones El País y Expansión revelaron este jueves (24.06) que el gobierno español pidió rendir cuentas a 3.000 fortunas no declaradas invertidas en la plaza financiera helvética.
Según ambos medios se trata de fondos del orden de los 8.141 millones de francos suizos (6.000 millones de euros), que entrañarían una evasión aproximada de 3.520 millones de francos (2.600 millones de euros) para la hacienda de José Luis Rodríguez Zapatero.
La prensa española afirma que los titulares de las cuentas han sido notificados y conminados a transparentar sus haberes antes del 5 de julio.
Estamos investigando: Suiza
Consultado al respecto por swissinf.ch, Mario Tuor, jefe de Comunicación de la Secretaría de Estado de Asuntos Financieros Internacionales del Gobierno helvético, confirmó que “Suiza investiga la información publicada, por lo que por el momento, no puede confirmarla o negarla directamente”.
Según los medios españoles, habría sido el gobierno francés el que hizo llegar a Madrid datos sobre clientes suyos con cuentas opacas en Suiza bajo el cobijo del HSBC.
A este respecto, según la agencia española EFE, el banco HSBC confirmó desde Ginebra que efectivamente, sus clientes españolas han recibido ya un exhorto a la regularización por parte del fisco ibérico.
El País cita: “La Agencia Tributaria ha dado un plazo corto a estas fortunas para que regularicen cantidades millonarias generadas entre 2005 y 2006”.
Y si no consiguen aclarar la legítima procedencia del dinero, tendrían que pagar la tasa de 43% que aplica a las ganancias patrimoniales. Si prueban la legitimidad de los fondos, les sería aplicada la tasa de 21% sobre las ganancias derivadas del ahorro.
También consultada por swissinfo.ch, la Agencia Tributaria de España, dirigida por Juan Manuel López Carbajo, declinó confirmar la operación, pero tampoco la desmintió.
Afirmó que dada la confidencialidad que exige su trabajo, la AT no está autorizada para hablar sobre casos específicos, pero aseguró que si el dossier se formaliza, será de conocimiento de la opinión pública.
Fiscalidad del ahorro
No está claro, por el momento, que las presuntas cuentas evasoras lo sean a totalidad.
El Ministerio suizo de Finanzas (DFF) confirmó a swissinfo.ch que desde el 1 de julio del 2005 está en vigor un Acuerdo para la Fiscalidad del Ahorro entre Suiza y la UE que podría tocar a estas cuentas.
Vía dicho documento, Suiza se comprometió entonces a retener una parte de los dividendos que generan las cuentas suizas de ciudadanos de la UE para luego transferir dichos fondos a la hacienda de sus respectivos países.
La única condición que impuso la Confederación Helvética para aceptar fue: no revelar el nombre del cliente, para garantizar el secreto bancario.
“En 2009, Suiza retuvo el equivalente a 534,8 millones de francos suizos de los intereses que ganaron los contribuyentes de la UE vía sus cuentas en Suiza; recursos que fueron transferidos a las haciendas correspondientes durante el primer trimestre de este año”, citaron fuentes del DFF.
Y detallaron que en el caso de España la retención fue de 26,3 millones de francos para el ejercicio 2009.
Por otra parte, Suiza tiene en vigor un Convenio para Evitar la Doble Tributación (CDI) con España desde hace cuatro décadas, que se actualizó en 2009 para apegarlo a los criterios de la OCDE, que compromete a Suiza a entregar información confidencial si existen casos puntuales en los que se presuma evasión o fraude.
¿Incumplimiento parcial?
Mario Tuor confirmó que existe la posibilidad de que una parte de estas cuentas haya pagado ya –parcial o integralmente- los impuestos que les correspondían vía la retención anticipada que contempla el Acuerdo para la Fiscalidad del Ahorro vigente desde hace cinco años.
Los clientes deciden si quieren que otorgue información sobre sus cuentas a su gobierno o si sólo se transfiere el pago del impuesto, explica el experto en asuntos financieros internacionales.
Pero insiste, por el momento Suiza carece de la información de detalle necesaria para afirmar en qué categoría se inscriben las cuentas que investigaría el gobierno español.
Cabe recordar que de cara a presunciones de la misma naturaleza, tanto Italia como Estados Unidos pusieron en marcha sendas amnistías fiscales durante el último año con objeto de incentivar a los evasores a realizar declaraciones espontáneas que los eximan de ser juzgados ante un tribunal por delitos fiscales.
En principio, todo contribuyente que quiere regularizar su situación con el fisco español tendría que acudir a las ventanillas de la Agencia Tributaria, pagar los impuestos omitidos y los recargos por demora en el incumplimiento.
El gobierno suizo confirma a swissinfo.ch que “investiga” la información publicada y subraya que Berna cumple puntualmente con su compromiso de retener impuestos a las cuentas de europeos; en 2009, transfirió SFR 353 millones a las haciendas de la UE.
Suiza despertó con un nuevo escándalo fiscal en la puerta. Esta vez originado en España.
Las publicaciones El País y Expansión revelaron este jueves (24.06) que el gobierno español pidió rendir cuentas a 3.000 fortunas no declaradas invertidas en la plaza financiera helvética.
Según ambos medios se trata de fondos del orden de los 8.141 millones de francos suizos (6.000 millones de euros), que entrañarían una evasión aproximada de 3.520 millones de francos (2.600 millones de euros) para la hacienda de José Luis Rodríguez Zapatero.
La prensa española afirma que los titulares de las cuentas han sido notificados y conminados a transparentar sus haberes antes del 5 de julio.
Estamos investigando: Suiza
Consultado al respecto por swissinf.ch, Mario Tuor, jefe de Comunicación de la Secretaría de Estado de Asuntos Financieros Internacionales del Gobierno helvético, confirmó que “Suiza investiga la información publicada, por lo que por el momento, no puede confirmarla o negarla directamente”.
Según los medios españoles, habría sido el gobierno francés el que hizo llegar a Madrid datos sobre clientes suyos con cuentas opacas en Suiza bajo el cobijo del HSBC.
A este respecto, según la agencia española EFE, el banco HSBC confirmó desde Ginebra que efectivamente, sus clientes españolas han recibido ya un exhorto a la regularización por parte del fisco ibérico.
El País cita: “La Agencia Tributaria ha dado un plazo corto a estas fortunas para que regularicen cantidades millonarias generadas entre 2005 y 2006”.
Y si no consiguen aclarar la legítima procedencia del dinero, tendrían que pagar la tasa de 43% que aplica a las ganancias patrimoniales. Si prueban la legitimidad de los fondos, les sería aplicada la tasa de 21% sobre las ganancias derivadas del ahorro.
También consultada por swissinfo.ch, la Agencia Tributaria de España, dirigida por Juan Manuel López Carbajo, declinó confirmar la operación, pero tampoco la desmintió.
Afirmó que dada la confidencialidad que exige su trabajo, la AT no está autorizada para hablar sobre casos específicos, pero aseguró que si el dossier se formaliza, será de conocimiento de la opinión pública.
Fiscalidad del ahorro
No está claro, por el momento, que las presuntas cuentas evasoras lo sean a totalidad.
El Ministerio suizo de Finanzas (DFF) confirmó a swissinfo.ch que desde el 1 de julio del 2005 está en vigor un Acuerdo para la Fiscalidad del Ahorro entre Suiza y la UE que podría tocar a estas cuentas.
Vía dicho documento, Suiza se comprometió entonces a retener una parte de los dividendos que generan las cuentas suizas de ciudadanos de la UE para luego transferir dichos fondos a la hacienda de sus respectivos países.
La única condición que impuso la Confederación Helvética para aceptar fue: no revelar el nombre del cliente, para garantizar el secreto bancario.
“En 2009, Suiza retuvo el equivalente a 534,8 millones de francos suizos de los intereses que ganaron los contribuyentes de la UE vía sus cuentas en Suiza; recursos que fueron transferidos a las haciendas correspondientes durante el primer trimestre de este año”, citaron fuentes del DFF.
Y detallaron que en el caso de España la retención fue de 26,3 millones de francos para el ejercicio 2009.
Por otra parte, Suiza tiene en vigor un Convenio para Evitar la Doble Tributación (CDI) con España desde hace cuatro décadas, que se actualizó en 2009 para apegarlo a los criterios de la OCDE, que compromete a Suiza a entregar información confidencial si existen casos puntuales en los que se presuma evasión o fraude.
¿Incumplimiento parcial?
Mario Tuor confirmó que existe la posibilidad de que una parte de estas cuentas haya pagado ya –parcial o integralmente- los impuestos que les correspondían vía la retención anticipada que contempla el Acuerdo para la Fiscalidad del Ahorro vigente desde hace cinco años.
Los clientes deciden si quieren que otorgue información sobre sus cuentas a su gobierno o si sólo se transfiere el pago del impuesto, explica el experto en asuntos financieros internacionales.
Pero insiste, por el momento Suiza carece de la información de detalle necesaria para afirmar en qué categoría se inscriben las cuentas que investigaría el gobierno español.
Cabe recordar que de cara a presunciones de la misma naturaleza, tanto Italia como Estados Unidos pusieron en marcha sendas amnistías fiscales durante el último año con objeto de incentivar a los evasores a realizar declaraciones espontáneas que los eximan de ser juzgados ante un tribunal por delitos fiscales.
En principio, todo contribuyente que quiere regularizar su situación con el fisco español tendría que acudir a las ventanillas de la Agencia Tributaria, pagar los impuestos omitidos y los recargos por demora en el incumplimiento.
miércoles, 23 de junio de 2010
Nuevas Espectativas
Hola , he decidido retomar el asunto ,pero con novedades ,editare siempre que pueda y el tiempo no me lo impida ,ya que tengo otros quehaceres aparte del trading ,voy a subir niveles eurostoxx,bund,Dax, divisas eurdolar ,ya digo no sera cada dia ,un saludo a los que visiten el blog y perdonad si he tardo tanto tiempo ,estoy ocupado en otras cosas,gracias
jueves, 3 de junio de 2010
miércoles, 2 de junio de 2010
Hola sres.
Hola sres.
Debido a que estoy viendo visitas en el blog y nadie se pronuncia y ademas estoy dando niveles gratis voy a tener que restringir las entradas.
Debido a que estoy viendo visitas en el blog y nadie se pronuncia y ademas estoy dando niveles gratis voy a tener que restringir las entradas.
Noticias Macro para hoy
España: Desempleo neto de mayo (09:00 horas). Confianza del consumidor de mayo (10:00 horas).
- Zona Euro: Índice de precios al productor de abril (11:00 horas).
- Reino Unido: Hipotecas netas de abril (10:30 horas). Precios de casas Nat´wide de mayo (entre el 2 y el 4 de junio).
- Estados Unidos: Solicitudes semanales de hipoteca MBA (13:00 horas). Ventas pendientes de viviendas de abril (16:00 horas). Ventas de vehículos de mayo (23:00 horas).
- Zona Euro: Índice de precios al productor de abril (11:00 horas).
- Reino Unido: Hipotecas netas de abril (10:30 horas). Precios de casas Nat´wide de mayo (entre el 2 y el 4 de junio).
- Estados Unidos: Solicitudes semanales de hipoteca MBA (13:00 horas). Ventas pendientes de viviendas de abril (16:00 horas). Ventas de vehículos de mayo (23:00 horas).
Bancos extranjeros en Suiza sufren la fuga de capitales
HSBC, Deutsche Bank y BSI AG son algunos de los célebres representantes de un gremio que el año pasado enfrentó la partida de 10.000 millones de francos suizos, producto de clientes temerosos del derrumbe del secreto bancario.
La banca internacional sabe que la metamorfosis que atraviesa es irreversible. Por ello apoya la creación de un nuevo impuesto capaz de frenar la evasión de los clientes extranjeros, sin vulnerar su privacidad.
El 45% de los bancos que operan en la plaza financiera suiza son de origen extranjero.
Un gremio que encabezan firmas como HSBC, Banque Sarasin, BSI (Generali), Deutsche Bank, Credit Agricole o GP Morgan y que administra casi un billón de francos suizos en 2010.
Sin embargo, durante el año 2009 enfrentó una fuga de capitales por 10.000 millones de francos suizos, según el revela el balance anual que presentó la Asociación de Bancos Extranjeros de Suiza (ABES) el miércoles (26.05.).
Dos razones explican la partida de las fortunas: el temor de muchos clientes de que el secreto bancario deje de protegerles; y el interés que despierta acogerse a programas de amnistía fiscal, como que el que puso en marcha el Gobierno italiano.
Pese a las malas nuevas, la ABES estima que el panorama no fue tan adverso como se preveía originalmente. Y el 2010 augura mejores noticias.
Caen ganancias y empleos
Al cierre de 2009, la banca extranjera en Suiza administraba 980.200 millones de francos suizos, según el informe anual 2009 de la ABES.
Sin embargo, aunque la operación se mantuvo dentro de los números negros, las utilidades cayeron un 38% con respecto a 2008.
Pese a ello, Alfredo Gysi, presidente de la ABES, asegura que “aún con condiciones económicas y políticas adversas, la banca extranjera logró consolidar su rol protagónico dentro de la plaza financiera helvética”.
Y refiere que su gremio representa el 2% del PIB suizo, y con una plantilla de 20.000 empleados, generara uno de cada cinco trabajos suizos ligados a la plaza financiera.
Gysi reconoce que en 2009, los bancos foráneos se vieron obligados a recortar el 8% de su plantilla laboral –unos 8.000 puestos de trabajo- por la necesidad que enfrentaron las instituciones de reducir sus gastos fijos.
Aún así, destaca, la banca extranjera se mantuvo como activa generadora de empleo en un periodo en el que el paro aqueja a todos los sectores del país.
Según la ABES, el grueso de los trabajos ofrecidos por la banca extranjera se centralizan en Ginebra (41%), Zúrich (32%) y Lugano (16%).
Retener impuestos
El encuentro anual de la ABES con la prensa fue la ocasión ideal para que los bancos extranjeros reiterasen su apoyo a una salomónica iniciativa que busca terminar con la evasión de impuestos de los clientes extranjeros de la banca suiza, sin vulnerar su privacidad.
Alfredo Gysi, presidente de la ABES, afirmó que el llamado ‘impuesto retenido en la fuente’ –una iniciativa que la banca helvética defiende y apoya desde diciembre de 2009- es la mejor solución para combatir el incumplimiento fiscal y para garantizar un incremento en los ingresos tributarios de los gobiernos, sin afectar la esfera privada de los clientes.
Por su parte, Martin Maurer, director general de la ABES, agregó que la banca extranjera estima que no es momento de debatir asuntos como el intercambio automático de información fiscal entre Suiza y otros gobiernos, cuando existen mecanismos que permiten solucionar los problemas de orden fiscal sin atentar con el secreto bancario.
Esencialmente, la banca helvética propone retener a sus clientes el impuesto que corresponde a las ganancias que generaron sus inversiones y transferir ese dinero a la administración fiscal del país de origen de los titulares.
Un sistema que Suiza aplica ya con 19 países de la Unión Europea (UE) y que haría extensivo a naciones fuera del bloque europeo.
Cabe recordar que swissbanking, asociación que aglutina a todos los bancos que operan en Suiza, también respalda esta propuesta y considera que no hay mejor alternativa en puerta, porque cumple con los criterios del Artículo 26 del Modelo de Convención Fiscal de la OCDE y responde también a las exigencias del G-20.
Amnistía fiscal
Lo cierto es que, mientras el panorama se aclara en el Legislativo, los bancos extranjeros se vieron afectados por los temores de sus clientes.
Aunque registraron una fuga de capitales de 10.000 millones de francos suizos en 2009, muchos de ellos son recursos de clientes italianos que decidieron acogerse a la amnistía fiscal decretada por el gobierno de Silvio Berlusconi (escudo fiscal italiano).
La plaza financiera del Tesino es la tercera más importante en Suiza después de Ginebra y Zúrich, ya que, según cifras del Banco Nacional Suizo (BNS), gestionaba 420.200 millones de francos suizos el pasado mes de marzo.
Según estimaciones del Ministerio de Economía de Italia, hasta 150.000 millones podrían pertenecer a clientes italianos.
El programa, que entró en vigor en septiembre de 2009, permitió repatriar capitales por más de 125.000 millones de francos suizos durante ocho meses.
Esta cifra aún podría afinarse a la alza y es una razón adicional que llevará a los bancos extranjeros a buscar que los políticos aprueben mecanismos que permitan aligerar la evasión, sin generar temor en los dueños de las fortunas que se administran desde Suiza.
Fuente www.swissinfo.org
La banca internacional sabe que la metamorfosis que atraviesa es irreversible. Por ello apoya la creación de un nuevo impuesto capaz de frenar la evasión de los clientes extranjeros, sin vulnerar su privacidad.
El 45% de los bancos que operan en la plaza financiera suiza son de origen extranjero.
Un gremio que encabezan firmas como HSBC, Banque Sarasin, BSI (Generali), Deutsche Bank, Credit Agricole o GP Morgan y que administra casi un billón de francos suizos en 2010.
Sin embargo, durante el año 2009 enfrentó una fuga de capitales por 10.000 millones de francos suizos, según el revela el balance anual que presentó la Asociación de Bancos Extranjeros de Suiza (ABES) el miércoles (26.05.).
Dos razones explican la partida de las fortunas: el temor de muchos clientes de que el secreto bancario deje de protegerles; y el interés que despierta acogerse a programas de amnistía fiscal, como que el que puso en marcha el Gobierno italiano.
Pese a las malas nuevas, la ABES estima que el panorama no fue tan adverso como se preveía originalmente. Y el 2010 augura mejores noticias.
Caen ganancias y empleos
Al cierre de 2009, la banca extranjera en Suiza administraba 980.200 millones de francos suizos, según el informe anual 2009 de la ABES.
Sin embargo, aunque la operación se mantuvo dentro de los números negros, las utilidades cayeron un 38% con respecto a 2008.
Pese a ello, Alfredo Gysi, presidente de la ABES, asegura que “aún con condiciones económicas y políticas adversas, la banca extranjera logró consolidar su rol protagónico dentro de la plaza financiera helvética”.
Y refiere que su gremio representa el 2% del PIB suizo, y con una plantilla de 20.000 empleados, generara uno de cada cinco trabajos suizos ligados a la plaza financiera.
Gysi reconoce que en 2009, los bancos foráneos se vieron obligados a recortar el 8% de su plantilla laboral –unos 8.000 puestos de trabajo- por la necesidad que enfrentaron las instituciones de reducir sus gastos fijos.
Aún así, destaca, la banca extranjera se mantuvo como activa generadora de empleo en un periodo en el que el paro aqueja a todos los sectores del país.
Según la ABES, el grueso de los trabajos ofrecidos por la banca extranjera se centralizan en Ginebra (41%), Zúrich (32%) y Lugano (16%).
Retener impuestos
El encuentro anual de la ABES con la prensa fue la ocasión ideal para que los bancos extranjeros reiterasen su apoyo a una salomónica iniciativa que busca terminar con la evasión de impuestos de los clientes extranjeros de la banca suiza, sin vulnerar su privacidad.
Alfredo Gysi, presidente de la ABES, afirmó que el llamado ‘impuesto retenido en la fuente’ –una iniciativa que la banca helvética defiende y apoya desde diciembre de 2009- es la mejor solución para combatir el incumplimiento fiscal y para garantizar un incremento en los ingresos tributarios de los gobiernos, sin afectar la esfera privada de los clientes.
Por su parte, Martin Maurer, director general de la ABES, agregó que la banca extranjera estima que no es momento de debatir asuntos como el intercambio automático de información fiscal entre Suiza y otros gobiernos, cuando existen mecanismos que permiten solucionar los problemas de orden fiscal sin atentar con el secreto bancario.
Esencialmente, la banca helvética propone retener a sus clientes el impuesto que corresponde a las ganancias que generaron sus inversiones y transferir ese dinero a la administración fiscal del país de origen de los titulares.
Un sistema que Suiza aplica ya con 19 países de la Unión Europea (UE) y que haría extensivo a naciones fuera del bloque europeo.
Cabe recordar que swissbanking, asociación que aglutina a todos los bancos que operan en Suiza, también respalda esta propuesta y considera que no hay mejor alternativa en puerta, porque cumple con los criterios del Artículo 26 del Modelo de Convención Fiscal de la OCDE y responde también a las exigencias del G-20.
Amnistía fiscal
Lo cierto es que, mientras el panorama se aclara en el Legislativo, los bancos extranjeros se vieron afectados por los temores de sus clientes.
Aunque registraron una fuga de capitales de 10.000 millones de francos suizos en 2009, muchos de ellos son recursos de clientes italianos que decidieron acogerse a la amnistía fiscal decretada por el gobierno de Silvio Berlusconi (escudo fiscal italiano).
La plaza financiera del Tesino es la tercera más importante en Suiza después de Ginebra y Zúrich, ya que, según cifras del Banco Nacional Suizo (BNS), gestionaba 420.200 millones de francos suizos el pasado mes de marzo.
Según estimaciones del Ministerio de Economía de Italia, hasta 150.000 millones podrían pertenecer a clientes italianos.
El programa, que entró en vigor en septiembre de 2009, permitió repatriar capitales por más de 125.000 millones de francos suizos durante ocho meses.
Esta cifra aún podría afinarse a la alza y es una razón adicional que llevará a los bancos extranjeros a buscar que los políticos aprueben mecanismos que permitan aligerar la evasión, sin generar temor en los dueños de las fortunas que se administran desde Suiza.
Fuente www.swissinfo.org
Niveles Eurostoxx y Bund (02-06-2010)
Eurostoxx
2651
2639
2633
----
2541
2530
2512
2485
Bund
129,48
129,42
129,24
----
128,48
128,34
128,23
128,11
2651
2639
2633
----
2541
2530
2512
2485
Bund
129,48
129,42
129,24
----
128,48
128,34
128,23
128,11
martes, 1 de junio de 2010
Niveles Eurostoxx y Bund (01-06-2010)
Erostoxx
2659
2639
2633
2616
___
2580
2568
2556
2540
2530
Bund
129,48
129,35
129,16
129,00
128,86
______
128,57
128,34
128,23
128,11
2659
2639
2633
2616
___
2580
2568
2556
2540
2530
Bund
129,48
129,35
129,16
129,00
128,86
______
128,57
128,34
128,23
128,11
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
